Tu-154

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

Kleve88
Senior User
Beiträge: 1122
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 12:39
Wohnort: Köln

Ungelesener Beitrag von Kleve88 »

Überall ist zu lesen das Hemus für Bexx BAE beschafft hat, was ist damit?

Ps.: Hat jemand ne e-mail Adresse der Bez-reg?
Bild
wernerloo
Junior User
Beiträge: 154
Registriert: Donnerstag 5. Februar 2004, 07:32

Ungelesener Beitrag von wernerloo »

*** !!! Leute muss hier nicht der Airport auch mal was zu sagen !!! ***

Man sollte es den verantwortlichen Leuten doch mal klarmachen das hier eine komplette Bulgarienverbindung, ob Sofia Burgas oder Vargas, zum Scheitern verurteilt ist, nur weil es hier nicht möglich sein soll mit einer TU zu landen und zu starten.

@ Rolf
Könnt Ihr Euch nicht mit einem Brief mit der BR in Verbindung setzen ?

Bei dem Flugplan der Bexx Air nach NRN sind hier in der Woche bestimmt 600 - 700 Fluggäste betroffen. Garnicht davon zu reden das, wenn hier weniger Flieger kommen, auch die Arbeitsplätze nicht so florieren können wie die BR es ja auch gerne möchtet.

Also einerseits so, anderseits so !

Ich werde mich da mal ein wenig schlau machen.
In diesem Sinne

Bis dann, dann
Werner

http://www.wernerloo.de
dD
Senior User
Beiträge: 1882
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 22:34
Wohnort: ganz in der Nähe, und trotzdem ist's leise ...

Ungelesener Beitrag von dD »

Was is das für eine bekl..... Welt wenn man per Sondergenehmigung mit einem Flugzeug landen und starten darf welches laut anderer Genehmigungen zu groß ist.
B757 ist doch noch größer und darf ohne Probleme.

Entweder ist die TU nun zu groß für NRN oder eben nicht!
Es scheint doch zu gehen, warum kann man dann nicht eine generelle Ausnahme machen, wie für B757 auch?

Wer verzapft so einen Mist?

@BEXX
wäre schön wenn wir (wie auch immer :cry: ) trotzdem noch mal was von euch hören würden.
Bild
Triple Nickel
Moderator
Beiträge: 2992
Registriert: Sonntag 8. Februar 2004, 19:38

Ungelesener Beitrag von Triple Nickel »

Reiner politiek... :( :( :( :(

Es soll ja schade sein wenn Bexx Air NRN verlasst, schade fur alle reisenden, schade fur die aiport, schade fur die tourismus in Deutschalnd un Niederlande, schade fur uns....

Also ich hoffe die Bez.Reg ist vernunftig unf nimmt die richtige wahl.

Bexx muss bleiben!!! Also lass die Tu154 kommen wir haben dch alle gesehen dass es gut geht! Und die Tu154 hat noch weniger runway benotigd als eine A320!

Ich hoffe die Bez,Regierung lest hier mit!!


Uberigens: AUf die bexx air webpage:

Flugzeiten Burgas

Niederrhein (15.07.-02.09.04)
Niederrhein - Burgas every Thursday 17:20 - 21:10
Burgas - Niederrhein every Thursday 14:30 - 16:20

Zweibrücken (15.07.-02.09.04)
Zweibrücken - Burgas every Friday 01:00 - 04:30
Burgas - Zweibrücken every Thursday 22:10 - 23:59


Ich hoffe es geht!!

Gruss, Ron
Kleve88
Senior User
Beiträge: 1122
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 12:39
Wohnort: Köln

Ungelesener Beitrag von Kleve88 »

Noch eine wichtige Frage:

Hat die Bezirksregierung die Genehmigung für die nächsten Wochen ABGELEHNT oder NOCH NICHT statt gegeben?
Bild
18reggeh68
Advanced User
Beiträge: 422
Registriert: Sonntag 11. April 2004, 08:13
Wohnort: Veert und Kervenheim

Ungelesener Beitrag von 18reggeh68 »

Habe gerade an bexx persönlich geschrieben und gefragt, ob sie bereit sind für eine Unterschriftenaktion. Die Unterschriften könnten wir Spotterfreunde dann persönlich bei der BR abgeben. Sonst fällt mir nichts mehr ein. Was haltet ihr davon?
wernerloo
Junior User
Beiträge: 154
Registriert: Donnerstag 5. Februar 2004, 07:32

Ungelesener Beitrag von wernerloo »

Ich habe auch schon reagiert.

Mail an die verantwortlichen hilft ja manchmal auch schon. :shock:
In diesem Sinne

Bis dann, dann
Werner

http://www.wernerloo.de
bexx
Checked Identity
Beiträge: 32
Registriert: Samstag 28. Februar 2004, 14:37

Danke.

Ungelesener Beitrag von bexx »

Danke für Eure netten Worte.

Die BAE ist zu teuer für uns (pro Platz gerechnet). Dafür ist die Entfernung einfach zu groß. Und unsere Paxzahlen. Heute ex SOF 135 gebuchte/bezahlte (126 erschienene) und ex NRN 103 bezahlte / 91 erschienene.

Die BAE hat 73 Plätze.

Und unsere Auslastung steigt.

Eigentlich hatten wir für Herbst an eine zweite Verbindung montags gedacht...
Kleve88
Senior User
Beiträge: 1122
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 12:39
Wohnort: Köln

Ungelesener Beitrag von Kleve88 »

Wir hoffen einfach, das die Bezirksregierung so vernünftig ist und TU5 für NRN endgültig frei gibt. *optimistisch denk*

Zeigt denen, was ihr alles bewegen könnt in NRN!
Bild
Roel
Junior User
Beiträge: 161
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 18:28

Ungelesener Beitrag von Roel »

it's completely clear that there are some people in the bezirksregierung that are very anti-nrn! This action is bull-shit! They just don't tolerate aircrafts in which companies can make real profit, and in that way they are trying to knock NRN down. Those foolish people!
Can anyone tell me which parties have a majority in the bz. regierung? I think that are the SPD and the Grunen, aren't they? Those f*cking left-wing anti-aircraft politicians!
Brand new Eindhoven Airport Forum:

http://www.ewas.nl/eforum
Roel
Junior User
Beiträge: 161
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 18:28

Ungelesener Beitrag von Roel »

and sorry for my language, but i'm really angry! :evil: :evil:
Brand new Eindhoven Airport Forum:

http://www.ewas.nl/eforum
zunsel
Senior User
Beiträge: 1279
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:29

Ungelesener Beitrag von zunsel »

Well, I think, the problem is an other one. Imagine, the airport has recruted an airline, telling, it will come with TU154. And the same airport knows, that it is not allowed to land this aircraft there.

The Bezirksregierung will probably not allow to land other planes than those, that are generally allowed until the OLG Muenster will have made his decission.

And in this way, it is ridiculous to recrute an airline knowing not beeing able to serve it.
Roel
Junior User
Beiträge: 161
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 18:28

Ungelesener Beitrag von Roel »

zunsel hat geschrieben:The Bezirksregierung will probably not allow to land other planes than those, that are generally allowed until the OLG Muenster will have made his decission.
Can you tell me something more about this? What is OLG Muenster? (don't really know the german authorities :wink: )
And why and when has the Bezirksregierung made the disicion for not allowing planes bigger as a 757? In a democratic country there has to be a clear reason why. And not only because of the noise, because that reason is not fair: an older MD makes more noise than a tu154M, while MD's are allowed. :!:
Brand new Eindhoven Airport Forum:

http://www.ewas.nl/eforum
zunsel
Senior User
Beiträge: 1279
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:29

Ungelesener Beitrag von zunsel »

Well the OLG is a higher courtyard convcerned with governmental things. The row of these courtyards is Verwaltungsgericht (VG) - Oberverwaltungsgericht (OVG) - Bundesverwaltungsgericht (BVerwG).

Why the Bezirksregierung decided this way? I don't know about the background. The decision that only CAT C and 757 is allowed was made on teh first day, bexx wanted to come with the TU154, exactly valid from 10.00 a.m.
wernerloo
Junior User
Beiträge: 154
Registriert: Donnerstag 5. Februar 2004, 07:32

Ungelesener Beitrag von wernerloo »

Ich habe heute morgen erfahren das die BR bereits an einer Lösung arbeitet. ( Info per Mail )

Also warten wir es mal wieder ab.
In diesem Sinne

Bis dann, dann
Werner

http://www.wernerloo.de