Lärmbelästigung in Rheinberg?!

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

K-Man
Senior User
Beiträge: 1868
Registriert: Freitag 6. Februar 2004, 19:23
Wohnort: Krefeld

Lärmbelästigung in Rheinberg?!

Ungelesener Beitrag von K-Man »

Hi,

ich habe gerade auf der Rheinberg Page folgendes entdeckt:
Lärmbelästigung durch den Flughafen Niederrhein
(Weeze/Laarbruch)


Lärmbelästigung durch den Flughafen Niederrhein (Weeze/Laarbruch)

Fluglärm - Schreiben der Bezirksregierung Düsseldorf

Seit der Eröffnung des Flugbetriebes kommt es im Stadtgebiet Rheinbergs zu Lärmbelästigungen. Waren sie bis zum
Herbst 2003 nur durch einzelne Überflüge bedingt, hat sich die Situation seit Aufnahme des Flugbetriebes durch die
nierderländische Fluggesellschaft V-Bird wesentlich verändert. Die spürbare Erhöhung der Überflugfrequenz und die
damit verbundene Lärmbelästigung hat inzwischen zu zahlreichen Beschwerden aus der Bevölkerung geführt.
Insbesondere in den frühen Morgen- und späten Abendstunden wird die Massierung der Flugbewegungen als
besonders störend empfunden.

Wie die benachbarten Kommunen wurde auch die Stadt Rheinberg nicht an den luftfahrtrechtlichen Verfahren beteiligt.

Auch wenn die Stadt Rheinberg in einiger Entfernung zum Flughafen Niederrhein liegt, wird das Stadtgebiet durch
Überflüge stark tangiert. Da zu befürchten ist, dass es in Zukunft zu einer Ausweitung des Flugbetriebes kommen wird,
habe ich die Bezirksregierung Düsseldorf zum Schutz der Bevölkerung gebeten zu prüfen, ob eine Änderung der
Flugrouten vorgenommen werden kann.

Vom Vorsitzenden der Lärmschutzkommission für den Flughaben Niederrhein liegt inzwischen folgende Stellungnahme
vor:

"Sehr geehrte Frau Bürgermeisterin Schreyer,

Ihr unter Betreff genanntes Schreiben ist mir über die Bezirksregierung zugeleitet worden. Darin bringen Sie
zahlreiche Lärmbeschwerden aus der Bevölkerung zum Ausdruck und bitten in Folge um Änderung von Flugrouten.


Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass An- und Abflugrouten im Umfeld von Verkehrsflughäfen nicht nur aus
der Perspektive der Flugsicherheit, sondern auch hinsichtlich der Betroffenheit der Bevölkerung geplant und
festgelegt werden. An diesem Verfahren sind die Deutsche Flugsicherung, das Luftfahrtbundesamt, die
Bezirksregierung (als Genehmigungsbehörde für den Flughafen Niederrhein) und Vorgaben des Verkehrs- und
unter Umständen des Verteidigungsministeriums beteiligt. Damit neben den Interessen der Flughafen-Beteiligten
auch Bürgerinteressen direkten Eingang in die Festlegung von Flugrouten bekommen, hat der Gesetzgeber nach §
32b des Luftverkehrsgesetzes zur Beratung der Genehmigungsbehörde die Einrichtung von
Lärmschutzkommissionen an jedem Verkehrsflughafen vorgesehen. Der Kommission gehören u.a. Vertreter der in
der Umgebung von Fluglärm betroffenen Gemeinden an. Der Gesetzgeber begrenzt die Kommissionen auf 15
Mitglieder.

Es leuchtet ein, dass die Belastungen der Bevölkerung durch Fluglärm mit Annäherung an den Flughafen extrem
zunimmt. (Als Mathematiker würde ich sagen, dass der Schalldruck proportional zu eins dividiert durch Flughöhe
zum Quadrat verhält.) Aus diesem Grunde beschäftigt sich die Lärmschutzkommission gegenwärtig hauptsächlich
mit, der Lage der Flugrouten bis zu einer Entfernung von etwa 15 km um den Flughafen. Veränderungen in diesem
Nahbereich haben verständlicherweise auch Auswirkungen auf die weitere Routen-führung, die sich erst dann
stabilisiert, wenn die Flugrouten im Nahbereich manifestiert sind.

Konkret zu den Bürgerbeschwerden aus Ihrer Stadt erlauben Sie mir eine grobe Abschätzung, da wir noch nicht auf

gemessene Flugspuren zurückgreifen können. Gegenwärtig gibt es auf dem Flughafen Niederrhein täglich eine
Größenordnung von 40 Flugbewegungen, also 20 Starts und 20 Landungen. In Abhängigkeit von der Windrichtung
finden etwa 60 % in Richtung Westen und 40 % davon in Richtung Osten statt. Eine nicht ganz gleichmäßige
Verteilung der Flugziele in die 4 Himmelsrichtungen unterstellt, bedeutet, dass keine 10 Maschinen pro Tag ein
südliches Ziel haben. Nach den veröffentlichten Flugrouten des Luftfahrtbundesamtes berührt keine einzige
Abflugroute Ihr Stadtgebiet. Nur im Falle von Ostwind nähern sich die Flugzeuge mit Zielen wie München und Wien
Ihrem Stadtgebiet bis auf ca. 5 km. Diese Maschinen sollen erst östlich von Dinslaken nach Süden abdrehen. Sie
können also die Beschwerden nicht begründen. Somit bleiben nur landende Maschinen übrig, die bei Westwind von
Süden her kommend auf die gerade Verlängerung der Landebahn etwa auf Höhe von Sonsbeck einschweben. Bei
einem Sinkwinkel von etwa 3° unter Instrumentenlandebedingungen lässt sich errechnen, dass die Maschinen bei
gedrosselten Turbinen über Rheinberg noch eine Höhe von rund 900 m haben müssen und somit kaum
lärmrelevant sein können. Wenn alle diese landenden Maschinen direkt über Rheinberg einschweben würden, was
aufgrund der üblichen Streuung vor Treffen der geraden Anflugbahn nicht möglich ist, werden schwerlich mehr als
eine Hand voll Flugzeuge pro Tag Rheinberg überqueren. Das wäre nicht einmal alle 2 Stunden eine Maschine.

Hier möchte ich auf ein anderes Phänomen aufmerksam machen. Uns liegen Beschwerden aus Bereichen vor,
über die mit Sicherheit kein Flugzeug vom Airport Niederrhein fliegt. Der Himmel über dem Niederrhein ist voll von
Flugbewegungen. Der Bürger ist meist nicht in der Lage, die Flughöhe tatsächlich zu beurteilen. Eigenartigerweise
steigt das Beschwerdeaufkommen mit Verbesserung der Sichtverhältnisse. Nur Flugzeuge, die man sieht,
empfindet man als lärmend. Das ist dem Beschwerdeführer aber leider oft nicht zu vermitteln.

Mit freundlichen Grüßen
Heinz Hönnekes"

Ich bedauere es außerordentlich, dass die Stadt Rheinberg keine Möglichkeiten hat, Einfluss auf den Betrieb des
Flughafens Niederrhein zu nehmen.

In meinem Schreiben an die Bezirksregierung Düsseldorf habe ich deutlich gemacht, dass ich weitere Beschwerden
von Rheinberg BürgerInnen unmittelbar an sie als zuständige Fachbehörde zur Beantwortung weiterleiten werde.

Sie, liebe RheinbergerInnen, können in Kürze Ihre Beschwerde auch unmittelbar an die Bezirksregierung Düsseldorf
richten. Zur Zeit wird ein Beschwerdemanagement für die Hompage http://www.bezreg-duesseldorf.nrw.de
Rheinberg, den 12. März 2004
Die Bürgermeisterin




Fluglärm - Schreiben der Bezirksregierung Düsseldorf

Lärmbelästigung durch den Flughafen Niederrhein

Die Stadt Rheinberg liegt von den Flughäfen Düsseldorf und Niederrhein (Weeze Laarbruch) etwa gleich weit entfernt
(ca. 32 km Luftlinie).
Sie befindet sich seit vielen Jahrzehnten im Flugerwartungsgebiet der nördlichen Abflugrouten RKN 2T und RKN 4L
des Flughafens Düsseldorf. Zwar liegt die Ideallinie dieser Route etwas weiter östlich, etwa dem Rhein folgend, doch
sind Flugzeuge nicht immer in der Lage diese Ideallinie einzuhalten. Rheinberg wird somit seit langer Zeit periodisch
überflogen. Hierbei sollten die Maschinen eine Höhe von mindestens 4000 Fuß (= ca. 1200 m) erreicht haben.
Demgegenüber berühren keine Abflugstrecken des Flughafens Niederrhein den Bereich von Rheinberg.
Der Südabflug LMA 1R des Flughafens Niederrhein verläuft zunächst bis Sonsbeck und biegt dann über Issum und
Kerken nach Kempen (Funkfeuer LIMA) südlich ab. Der Südabflug VORNA 1R geht in gerader Linie vom Flughafen
nach Osten, nördlich Alpen vorbei bis Dinslaken, und biegt dann südöstlich ab zum Funkfeuer VORNA (nördlich
Velbert). Abflüge vom Flughafen Niederrhein berühren damit das Stadtgebiet Rheinberg nicht.

Die Landungen an allen Flughäfen werden nach ICAO-Standard (Internationale Zivilflug Organisation) abgewickelt.
Hierzu werden die Flüge auf den Anflugrouten bis zu einem sog. inital-approach-fix (IAF, Fixpunkt) geführt und von dort
individuell radargeleitet zu einem Sammelpunkt in 10 Meilen Entfernung vor der Aufsetzschwelle der Landebahn
geleitet. Dort müssen sie eine Höhe von mindestens 3000 Fuß erreicht haben. Von dort sinkt die Maschine, durch den
Strahl des Landekurs- und des Gleitwegsenders geleitet, kontinuierlich bis zum Boden. Dies Punkte befinden sich für
den Flughafen Düsseldorf bei Essen Kettwig (Ost) und Korschenbroich (West) und für den Flughafen Niederrhein beim
niederländischen Oploo (West) und südlich Sonsbeck (Ost). Auf diese Punkte hin werden alle ankommenden Flüge
geleitet. Landende Flugzeuge haben somit keine festen Flugrouten.
Dieses Verfahren ist weltweit verbreitet und ICAO Vorschrift.
Es hat zur Folge, dass die Anflüge zu den Sammelpunkten jedes Flughafens praktisch aus fast allen Richtungen
kommen können und nicht vorhersehbar sind. Sie können jeden Punkt Nordrhein-Westfalens überfliegen.
Welcher Sammelpunkt an welchem Tag in Benutzung ist hängt ausschliesslich von der herrschenden Windrichtung ab
da Flugzeuge grundsätzlich gegen den Wind starten und landen müssen.
Es dürfte damit äußerst schwierig sein ein, das Stadtgebiet Rheinbergs berührendes Luftfahrzeug.
Ich habe Ihren Bericht an die Kommission nach § 32b LuftVG (Lärmschutzkommission) am Flughafen Niederrhein
weitergeleitet und gebeten, Ihnen auch von dort eine Antwort zukommen zu lassen.
Was sagt Ihr dazu?

Gruß,
K-Man
wernerloo
Junior User
Beiträge: 154
Registriert: Donnerstag 5. Februar 2004, 07:32

Ungelesener Beitrag von wernerloo »

Na, ja.
Wo´se recht haben, ham´se recht ! :D

Sehr gut beantwortet. Von beiden Seiten !!!
In diesem Sinne

Bis dann, dann
Werner

http://www.wernerloo.de
Richard_Kimble
Junior User
Beiträge: 118
Registriert: Donnerstag 26. Februar 2004, 14:09

ich kann es nicht mehr hören...

Ungelesener Beitrag von Richard_Kimble »

es tut mir Leid, aber ich kann es langsam nicht mehr hören.... :evil:

es ist kein Wunder, daß sich unsere Nachbarn in Europa über uns kaputt lachen. Wie soll mit dieser Weinerlichkeit und diesem "Rum-Gemäckel" Deutschland hier jemals den Hintern von der Wand bekommen?

Schöne das es noch mündige Mitbürger gibt, die sich wunderbar über jeden Schei.. aufregen können.

Dieser Mitbürger hat vollkommen recht:
Es war etwas ruhiger als keine Flugzeuge gefolgen sind, daß ist wohl war.
Aber es war auch ruhiger als es die A57 noch nicht gab, und es wird noch ruhiger werden, wenn hier gar keiner mehr Auto fährt oder fliegt, weil keiner mehr Arbeit hat, weil wir alles kaputt geregelt haben, und immer zwanghaft versuchen es ALLEN Recht zu machen.

(inkl. Krötenwanderweg & EU-Regelung zur Bananenkrümmung)

Die Regierung und unsere Politiker haben es wirklich nicht leicht, egal welcher Geschmacksrichtung sie nun sind. Irgendjemand hat immer was zu nöllen :lol:

Christian
Richard_Kimble
Junior User
Beiträge: 118
Registriert: Donnerstag 26. Februar 2004, 14:09

Ungelesener Beitrag von Richard_Kimble »

gerade kommt mir die Lösung...

hier die neue Anflugroute:

von DUS kommend rechts an Rheinberg vorbei, dabei nicht das Naturschutzgebiet Rheinaue überfliegen, nachher wird hier ein Igel wach, oder eine Kröte verläuft sich auf Ihrer Wanderung.

dann vor Wesel 90% hart links, wobei es sofort wieder rechts an Alpen vorbei geht, wir haben hier 2 Rentern mit seichtem Schlaf im Altersheim.

Jetzt im Kamikatze-Style um Sonsbeck rum, hat den Vorteil die Paxe sehen auch was vom schönen Niederrhein !

Dann nur noch zwischen Kervenheim und Winnekendonk wieder Vollgas auf 11000 Fuß (sonst ist es da zu laut) und danach emergency Abstieg auf die 27 !!!

Es finden sich sicherlich ein paar Piloten, die schon in Vietnam gefolgen sind, und das hinbekommen, ohne das die Büchse hinterher im Vorfeld steckt.

Wie heisst es doch so schön...

any landing is good.... as long as passengers can walk away itself :-)

Anflougroutenkarte wird hier ncoh gepostet,und geht danach direkt an jeppesen raus !
Martin
Senior User
Beiträge: 2311
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:11

Ungelesener Beitrag von Martin »

Problem:


Mit Vollgas auf FL110 steigen verursacht Krach. Geht also nicht! ;-)
Richard_Kimble
Junior User
Beiträge: 118
Registriert: Donnerstag 26. Februar 2004, 14:09

Karte

Ungelesener Beitrag von Richard_Kimble »

So, ich habe mich jetzt wieder abgeregt, und die Karte fertig gemacht :

Ich habe mal aus der Abflug-Karte eine Anflug-Karte gemacht, damit die Änderungen auffallen .... :P :P

und wehe einer sagt ich wäre sarkastisch.

comments welcome...

Bild
zunsel
Senior User
Beiträge: 1279
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:29

Ungelesener Beitrag von zunsel »

Jungs, bleibt mal geschmeidig. In Rheinberg, insbesondere im Norden des Stadtgebietes, macht es wirklich ein wenig Geräusche im Himmel. Von daher ist das Ganze schon nicht ganz von der Hand zu weisen. Wer's nicht glauben will, der kann sich ja mal auf meinen Balkon stellen :)

Aber im Großen und Ganzen ist der Geräuschpegel schon so, daß man, zumindest bei geschlossenen Fenstern, nichts merkt.
Richard_Kimble
Junior User
Beiträge: 118
Registriert: Donnerstag 26. Februar 2004, 14:09

geschmeidig

Ungelesener Beitrag von Richard_Kimble »

also ich bin so gescheidig, geschmeidiger gehts bald nicht mehr :lol:

ich wohne in Alpen, die kommen direkt über mein Haus, du hast sicher Recht, auch Lärm wird subjektiv empfunden, aber um die ganze Sache mal etwas zu versachlichen glaube ich folgendes:

Auf Dauer (1-2 Jahre) wird NRN nur überleben können, wenn dort Geld verdient wird, um Banken,Darlehn und Gehälter zahlen zu können.

NRN wird nur überleben, wenn die Gesellschaften mit und auf NRN Geld verdienen.

Genauso ist es mit V-Bird und den anderen kleinen Gesellschaften, sowie allen anderen die kommen werden. Es wird sich von selbst regeln !

Und WENN dann in 1-2 Jahren dort was erwirtschaftet wird, nehme ich lieber das Säuseln eines Airbus über meinem Haus in Kauf, als die Bergabsenkung vom Bergbau untendrunter!

Der Bergbau lebt nur noch aufgrund der Subventionen, wenn der Staat die Subventionen weg lässt, bricht der Bergbau sofort zusammen. Jetzt wird NRN mal ein bißchen subventioniert im Vergleich zum Bergbau, was man als Anschub-Finazierung sehen sollte, da ist sofort überall Geschrei.

Wir leben hier unmal in einer sehr schrukturschwachen Region, und da der Bergbau und die Montanindustrie sich immer weiter zurückziehen, müssen wir uns Alternativen suchen ! Daß wir als Bürger dann auch mal kleine Abstriche machen müssen, meine ich kann man verkraften.

Nur so kann meiner Meinung nach Zusammenleben funktionieren.

Unser Berufschullehrer hat immer gesagt, die Kuh die du melken willst, musst du zuerst füttern, sonst gibt sie keine Milch.

Und egal ob wir alle dafür oder dagegen sind, die Wirtschaftlichkeit wird ein knallhartes Urteil über NRN und Vbird fällen, gerade in der heutigen Zeit.

Das regelt sich von selbst, so soll freie Marktwirtschaft funktionieren :wink:

So, und jetzt will ich hier kein böses Blut mehr, es ist WOCHENENDE :wink: und ich wünsche NRN wirklich alles Gute !

Vielleicht sollten hier diesse Diskussionen etwas mehr mit Humor getragen werden, ist ja schon fast bierernst hier.

Schönen Gruß
Christian