Air Force One in FRA

[Moe]

Hallo,

am 23.02.05 wird die AFO für den Besuch von Bush in FRA sein. Er trifft sich in Mainz mit Schröder.

Quelle: airlines.de

[Triple Nickel]

Danke fur die mitteilung....

Der 23e ist eine mittwoch... keine chance für mich...

Gruss, Ron

[K-Man]

Zu wieviel Prozent ist das denn sicher, daß der Vogel nach FRA geht und nicht, was ja mit weit weniger Sicherungsmaßnahmen verbunden wäre, nach ETAR?

Gruß,
K-Man

[Moe]

Laut Presse ist es es zu 100% sicher, dass Bush nach FRa fliegt:
Verkehrschaos durch Bush

Polizei will Autobahnen sperren



Mainz/Frankfurt · 1. Februar · dpa · Beim Besuch von US-Präsident George W. Bush am 23. Februar droht im Rhein-Main-Gebiet aus Sicherheitsgründen ein nicht gekanntes Verkehrschaos. Die hessische Polizei bestätigte am Dienstag Zeitungsberichte, nach denen zumindest erwogen wird, mehrere Autobahnen, Schienenverbindungen und sogar die Wasserstraßen Main und Rhein während des Präsidentenbesuchs komplett dicht zu machen. "Es sieht so aus, dass der Verkehr im Rhein-Main-Gebiet zum Erliegen kommen wird", hieß es bei der Polizei Mainz.

Bush wird voraussichtlich auf dem US-militärischen Teil des Flughafens Frankfurt landen, wie der rheinland-pfälzische Innenstaatssekretär Karl Peter Bruch (SPD) sagte. Ob er mit dem Auto oder dem Hubschrauber nach Mainz weiterreist, sei noch nicht entschieden. Bush will in Mainz Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) treffen.


Auch Staus auf Ausweichstrecken

Der Frankfurter Polizeioberrat Jörg Seiderer sagte, es stehe noch nicht fest, welche Verbindungen von Sperrungen betroffen sind. Pendler und Durchreisende müssten sich an dem Mittwoch jedenfalls zeitweise auf Sperrungen der Verkehrswege zwischen dem Frankfurter Flughafen und den Städten Mainz und Wiesbaden gefasst machen. Bürger müssten auch auf möglichen Ausweichstrecken mit Staus rechnen.

Die Polizei werde ein Verkehrs- und Sicherheitskonzept vorschlagen, das auch die wirtschaftlichen Auswirkungen etwa beim Warentransport oder der Belieferung des Frankfurter Flughafens berücksichtige. Dieses Konzept müsse auf Bundesebene und mit den Amerikanern abgestimmt werden.

Der US-Präsident soll auch einen Truppen-Besuch auf dem US-Flugplatz Wiesbaden-Erbenheim planen. Als Ausweichmöglichkeit gilt die Airbase in Ramstein bei Kaiserslautern. Nach Auskunft der Deutschen Flugsicherung in Langen soll der Frankfurter Luftraum für die Präsidentenmaschine kurzfristig gesperrt werden.

Der Frankfurter Neuen Presse zufolge sollen die vier Autobahnen zwischen Frankfurt und Wiesbaden (A 3, 60, 66 und 67) ganztägig blockiert werden. Bei der Bahn könnte neben zahlreichen S- und Regionalbahnen die ICE-Neubaustrecke Köln-Frankfurt betroffen sein. Ein Bahn-Sprecher in Frankfurt bestätigte: "Es wird auch Beeinträchtigungen im Bahn-Verkehr geben."

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/frank ... c8629a43ea

[K-Man]

Was das "mal eben hinfahren und die AF One spotten" wohl schwierig machen dürfte...

Gruß,
K-Man

[Frequentflyer]

Beitrag gelöscht, da der Inhalt nicht hinnehmbar war und zumindest gegen die guten Sitten verstoßen hat, wahrscheinlich aber auch noch gegen mehr.

Andreas
-Moderator-

[wolke7]

@ Frequentflyer

Welche Meinung man auch immer über den amerikanischen Präsidenten haben mag
- ich glaube nicht, dass deine Bezeichnung für Bush, wenn auch scherzhaft gemeint,
hier sehr glücklich gewählt ist!

Gruß

wolke7

[Diego A. Maradona]

Egal wie unqualifiziert es auch immer ist, ich widerspreche dir, wolke 7, ausdrücklich und schließe mich frequentflyer an!!!

Mr. Bush hat ein souveränes Land überfallen!! Unter vorsätzlich falscher Begründung!!! Wie soll man zu so einem Menschen stehen, der Kriege aus fragwürdigen, evtl. sogar persönlichen Gründen führt und ganze Landstriche in Chaos, Verderben und Tod schickt?
Wenn passieren würde, was angedeutet wurde, dann würde es halt passieren!


Das gute an Bushs Wiederwahl ist, dass wir sicher sein können, dass er in vier jahren nicht wiedergewählt werden kann!!!!

[justaworker]

O T

Noch werden Wetten angenommen:

Welcher Teil der Achse des Bösen ist als nächstes fällig ?

Nordkorea (und ich war dort und glaube kaum, dass es dort etwas zu holen gibt), Iran (müssen die GI´s nur kurz über die Grenze), Syrien (weil es von NK beliefert worden sein soll), Deutschland (als Versammlungsstätte der Bösen), ...

Aber auch in Kaugummiland zählt: Wer suchet der findet!

[Joe Cool]

Ich schliesse mich ausnahmlos der Meinung von frequentflyer und insbesondere der von Diego an!!

Der Typ ist wirklich nicht besser wie ein Terrorist, nur das der das Ganze beinahe geschickt unter dem Deckmantel der (vermeintlichen) Demokratie versteckt. Dabei geht es dem Kerl doch bloß um die Ölvorräte in der Region, die er für die Ami's gesichert haben möchte. Ich schliesse hier mit jedem, der möchte, die Wette ab, das Bush, unter welchem Vorwand auch immer, ebenfalls *in verbrecherischer Absicht* den Iran überfallen wird.....

Sorry for my opinion, ich stehe dazu !!!

Euer Joe

[Martin]

Hier ein netter Kommentar
Quelle, WDR2, 17.01.2005

Abenteuer Iran: Washington treibt die Gier nach gigantomanischer Einflussnahme

Aus der Bahn werfen sollten die jüngsten Drohgebärden der USA gegenüber dem Iran niemanden! Was der renommierte Enthüllungsjournalist des "New Yorker" - Seymour Hersh - herausgefunden haben will und was George W. Bush darauf erwidern ließ und wie er selbst reagierte, verheißt beständiges Abenteurertum; warum sollte sich jemand ändern, der noch dazu glaubt, er sei wiedergewählt worden, weil er so war, wie ihn die Welt in den ersten vier Jahren kennen gelernt hat: Besessen von einer Mission, geneigt, die auch mit Lug und Trug zu verteidigen und wild entschlossen, die ganze Menschheit Mores zu lehren.

Einmal mehr - fast ähnlich wie vor zwei Jahren Wochen vor dem Angriffskrieg gegen den Irak - sprechen die Fakten eine andere Sprache als die Darstellungen der Bush-Administration. Während die ohne stichhaltige Informationen behauptet, der Iran wolle sein angereichertes nukleares Wissen keineswegs nur zivil nutzen, sondern Atombomben bauen, tun andere - die ebenfalls Befürchtungen hegen -, was sich international gehört: Sie drängen auf Kontrollen und Verzicht, verhandeln mit Teheran und setzen auf eine politische Lösung. Washington hingegen scheint die Gier nach gigantomanischer Einflussnahme ungebremst fortsetzen zu wollen und stellt dabei die nuklearen Gefahrenpotenziale auf den Kopf.

Der Iran ist Mitglied des Atomwaffensperrvertrags, lässt vertragsgemäß Inspektionen zu, hat sich allerdings verdächtig gemacht, die Kontrolleure der "Internationalen Atomenergiebehörde" an der Nase herumzuführen. Anders das mittelbare Nachbarland Israel: Dessen Atomprogramm ist internationaler Kontrolle völlig entzogen; und wer in Zweifel zieht, dass die nuklearen Arsenale Jerusalems allein der Abwehr dienen, wird erst als Antisemit und dann als Freund der Mullahs etikettiert. Darauf hinzuweisen, dass selbst israelische Minister als Gefahrenabwehr schon mit taktischen Atomwaffen geliebäugelt haben, gilt als "politically incorrect". Von Kritik an amerikanischen Aufrüstunsgbestrebungen auch im atomaren Bereich einmal ganz abgesehen.

Zwei Tage vor der Inthronisierung George W. Bushs für dessen zweite Amtszeit schwinden die Hoffnungen, dass er die Welt wieder in Ordnung bringt. Statt sich mindestens ansatzweise multilateralem Handeln zuzuwenden und - im Fall Iran - die Ergebnisse der Bemühungen der Europäischen Union und der Wiener Atomenergiebehörde abzuwarten, lässt der uneingeschränkt herrschende Führer der letzten Supermacht den nächsten Gegner ausspionieren, um ihn dann möglicherweise besser liquidieren zu können. Freilich beunruhigt nicht so sehr die Spionagetätigkeit der CIA, sondern die Vorstellung, wie deren Erkenntnisse von denen manipuliert werden könnten, die die Welt schon einmal belogen haben.

[Martin]

Das fatale ist ja, dass Bush jr. der Auffassung ist, Demokratie in Regionen bringen zu wollen, die aus ihrer kulturellen Vergangenheit mit solch einem Instrument gar nicht umgehen können.

Glaubt jemand von euch, dass 60 % Wahlbelteiligung im Irak eine Willensbekundung pro Demokratie sind? Ich zweifle daran! 60% Wahlbeteiligung heißen auch "Ami go home", wir schaffen das hier auch ganz gut allein.

[K-Man]

Sorry, aber Ihr werdet doch recht OT...auch wenn ich Meinung der letzten Posts vom Sinn her teile...

Gruß,
K-Man

[herm]

Hallo,

was geht denn hier ab? Da meldet ein user das die Air Force One nach Frankfurt kommt und das Forum eskaliert..Ich bin ganz bestimmt nicht für Krieg und habe oft genug darüber nach gedacht was da ganze soll.

Der eine denkt so und der andere denkt so.

Das was hier gepostet wird gehört nicht ins Forum.

[Maik]

Leute, hier ist nicht der Ort für eine solche politische Diskussion, und dieser Thread ist dazu schonmal ganz falsch. Genauso wie dieses Forum auch kein passender Ort für Diskussionen zu Themen wie Hartz IV oder andere, ähnliche Themen ist.

Deshalb: Postings bitte zum Thema "Air Force One in FRA".

Maik
- Administrator -