voraussetzungen für ein "diversion airfield"

Diskussionen über die RAF Germany. (RAF Laarbruch, Brüggen, Gütersloh, Wildenrath)
Discussion about RAF Germany. (RAF Laarbruch, Bruggen, Gutersloh, Wildenrath)
Discussies over RAF Duitsland. (RAF Laarbruch, Brüggen, Gütersloh, Wildenrath)

Moderatoren: Rolf, Triple Nickel, Copter

letsmoveit
Junior User
Beiträge: 67
Registriert: Dienstag 5. Oktober 2004, 16:18

voraussetzungen für ein "diversion airfield"

Ungelesener Beitrag von letsmoveit »

Könnte mir bitte einmal jemand die technischen Voraussetzungen eines militärischen Platzes für ein "diversion airfield" nennen ?!?
Jede Art von Info would be thankfully appreciated :D !
Triple Nickel
Moderator
Beiträge: 2992
Registriert: Sonntag 8. Februar 2004, 19:38

Ungelesener Beitrag von Triple Nickel »

Lat thing I heard about Gutersloh, is that the field indeed is being reactivated as an diversion airfield.

With the closure of both Hopsten(D) and Twenthe(NL) there is a lack of military airflield in this area..

Therefore a TACAN is being installed.


Greetz, Ron
letsmoveit
Junior User
Beiträge: 67
Registriert: Dienstag 5. Oktober 2004, 16:18

Ungelesener Beitrag von letsmoveit »

Thats correct ROn :wink: !

The interesting part is, that Hopsten closes on the 15th of Dec., and from the 16thof Dec.on Gütersloh will get that new status.
Once the technical standards are getting prepared for emergencylandings anyway, there will be no more excuses from the Armyside to prohibit the movements of fixedwing, and if the NATO needs this base there is no way to stop them anyway.
I am sure that 2006 will be a thrilling one for ETUO in making progress to get back to the good old RAF-times 8)