Flughafensubventionen

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

geldern1975
Junior User
Beiträge: 141
Registriert: Freitag 1. Oktober 2004, 14:33

Flughafensubventionen

Ungelesener Beitrag von geldern1975 »

Hallo
grade auf im WDR-Fernsehen gesendet.

Sendung: Westpol

Flughäfen
Sendemanuskript vom 06.11.2005
Autor: Michael Westerhoff
Gähnende Leere am Niederrhein.
Viel zu selten verirren sich Passagiere zum Airport Weeze.
Dem jüngsten und umstrittensten Flughafen in NRW.
Der Kampf um die Fluggäste aus Nordrhein-Westfalen ist inzwischen erbittert.
Sieben demnächst vielleicht sogar acht - Flughäfen wollen ihr Stück vom Kuchen.
Viel zu viele sagt die Deutsche Bank in einer Studie.
Die Folge: Die meisten verschlingen Millionen an Steuergeldern:

O-Ton Eric Heymann:
"Die meisten sind Steuerverschwendung."

Beispiel 1: Weeze am Niederrhein
Ganze sechs Maschinen landeten hier am vergangenen Freitag.
Geld verdienen kann man damit nicht.
Zumal Billigflieger nahezu zum Nulltarif starten dürfen.
Trotzdem wurden schätzungsweise 30 Millionen Euro Steuergelder in den Airport gepumpt.
Kritiker schimpfen bereits über eine Subventionsruine:

O-Ton Ludwig van Bebber, Geschäftsführer Flughafen Niederrhein

So effizient, dass dem Airport öffentliche Kredite gestundet werden mussten, weil er sie nicht zurückzahlen konnte oder wollte.

Beispiel 2: Dortmund
Trotz steigender Passagierzahlen wachsen die Verluste.
Denn auch hier zahlt der Billigflieger kaum etwas für Starts und Landungen.
30 Millionen Euro Minus schreibt der Flughafen allein in diesem Jahr

O-Ton Oliver Keymis, Grüne, verkehrspolitischer Sprecher

Beispiel 3: Paderborn-Lippstadt
Noch ist der Airport wirtschaftlich gesund.
Doch das Land Hessen plant wenige Kilometer entfernt in Kassel einen Konkurrenz-Flughafen.
Kosten: 150 Millionen Euro
Die Folgen sind voraussehbar:

O-Ton Eric Heymann, Deutsche Bank

Beispiel 4: Münster-Osnabrück
Ein Sonderfall, weil kein Regionalflughafen.
Der Airport schreibt schwarze Zahlen
Die Frage ist allerdings: Wie lange noch?
Denn für 120 Millionen Euro ist der Bau einer Interkontinentalbahn für Flüge nach Amerika geplant:

O-Ton Eric Heymann, Deutsche Bank

Der Analyst der Deutschen Bank fordert deshalb:
Keine Interkontinentalbahn in Münster, kein Ausbau von Kassel
Und: Der Bund soll über Flughäfen entscheiden, nicht Lokalpolitiker, die sich gern mit ihrem Airport schmücken.
Für Nordrhein-Westfalen würden durchaus vier Flughäfen ausreichen.
Die beiden großen Düsseldorf und Köln.
Und Münster und Paderborn.
Eine Forderung, die die Landesregierung ablehnt:

O-Ton Günter Kocslowski

Jobs an Regionalflughäfen werden laut Lufthansa-Berechnungen allerdings höher subventioniert als Arbeitsplätze im Bergbau.
Ein Argument, das die Politik nicht nur in Weeze ignoriert.
So werden wohl weiter Steuergelder in Flughäfen gepumpt, auch wenn diese nach Expertenmeinung überflüssig sind.


Hier der Link
http://www.wdr.de/tv/westpol/beitrag/20 ... afen.jhtml

Ab Montag ist auch das Video von der Sendung auf dem Link abrufbar :!:
Viele Grüße

Christian
Rockbar-m
Senior User
Beiträge: 1376
Registriert: Sonntag 8. Mai 2005, 10:50
Wohnort: Goch

Ungelesener Beitrag von Rockbar-m »

bin bei weitem kein airport feind aber hört sich plausiebel an
NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

Plausibel schon, aber was sind die Lösungsansätze; das hat mir ein wenig gefehlt, denn es ist ja nun keine Lösung den einen oder anderen Airport zu schließen, denn dadurch würde die Infrastruktur NRWs geschwächt. Und das ist der einzige Lösungsansatz der hier aufgezeigt wird.

Wie so oft bei Westpol wird auf Mißstände aufmerksam gemacht, aber eine Idee zur Lösung genau dieser fehlt.
Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
Rolf
Moderator
Beiträge: 5339
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:15
Wohnort: Bonn und manchmal auch noch Weeze

Ungelesener Beitrag von Rolf »

Was NRN betrifft, sind die Zahlen jedenfalls überhaupt nicht plausibel! Kredite sind per definitionem keine Subventionen im engeren Sinne. NRN hat 13 Mio. Kredite zu handelsüblichen Zinsen vom Kreis bekommen. Kann er sie nicht zurückzahlen, oder geht der Flughafenbetreiber pleite, gehört dem Kreis eine entsprechender Anteil am Flughafen; das ist per Grundschuldeintrag abgesichert. Den Flughafen (oder einen Anteil davon) kann der Kreis wieder verkaufen. Genauso wie der Flughafen damals für 22 Mio. DM verkauft wurde. Gemessen am damaligen Zustand dürfte das Gelände mit der neuen Infrastruktur inzwischen sogar erheblich mehr wert sein. Was bleibt dann an Subventionen? 3,5 Mio. € nicht rückzahlbare "echte" Subventionen, wenn der Investor bis 2007 dafür mindestens 350 Arbeitsplätze auf NRN schafft. Gelingt das nicht, muss er Teile davon oder die ganze Summe zurück zahlen. Ergo: Westpol arbeitet mit falschen Zahlen in Bezug auf NRN und bleibt jede Erklärung für die genannten "schätzungsweise" 30 Mio. schuldig, die angeblich nach NRN als "Steuergelder" geflossen sind. Eine Differenzierung zwischen Krediten, nicht rückzahlbaren Subventionen und sonstigen Geldern findet nicht statt. Ferner wird unterschlagen, dass NRN als einziger Airport in NRN im Wesentlichen PRIVAT finanziert wird. Fazit: Es ist schlechter Journalismus, was Westpol da bietet. Falsche Behauptungen werden nicht dadurch wahrer, dass man sie ständig wiederholt. Ganz schön schlecht geschätzt, Westpol. Anstatt zu schätzen, sollten die Damen und Herren mal die richtigen Zahlen recherchieren.
Rockbar-m
Senior User
Beiträge: 1376
Registriert: Sonntag 8. Mai 2005, 10:50
Wohnort: Goch

Ungelesener Beitrag von Rockbar-m »

ich meinte das pkausiebel darauf hin, das nrw derzeit meiner meinung nach den ein oder anderen flughafen zu viel hat so wie ich das einschätze
Rolf
Moderator
Beiträge: 5339
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:15
Wohnort: Bonn und manchmal auch noch Weeze

Ungelesener Beitrag von Rolf »

Ja, schon klar. Ob nun 4, 5 oder mehr Airports in NRW sinnvoll sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Das wollte ich auch gar nicht bewerten. Mir geht es vorrangig um die völlig unbewiesenen "schätzungsweise" 30 Mio. Subventionen für NRN und die daraus resultirenden "Schlussfolgerungen". Das grenzt schon an Rufmord, was da ohne jede Quellenangabe bzw. Recherche in die Welt gesetzt wird.
geldern1975
Junior User
Beiträge: 141
Registriert: Freitag 1. Oktober 2004, 14:33

Ungelesener Beitrag von geldern1975 »

Da aber die meisten Fernsehzuschauer nicht hier im Forum lesen ,und so genaustens informiert sind und die realen Zahlen kennen,war dies dank Westpol wieder mal "richtig gute Werbung" für NRN :evil:

Ist ja auch einfacher alle uber einen Kamm zu scheren,anstatt vernünftiegen Journalismus zu betreiben!
Viele Grüße

Christian
Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

Hat da Herr Hunold mitgestrickt...?

Namentliche Übereinstimmungen mit lebenden Personen sind nicht beabsichtigt!
SVM