Da sieht man mal, wie wenig Gedanken sich diese Leute machen - Sie denken nur an sich und eben nicht, wie du gesagt hast, an die Arbeitsplätze.NiesiausBo hat geschrieben:von stopp-laarbruch.de
"Eigene Mitteilung der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm e.V.
OVG Münster hebt flugrechtliche Genehmigung zu Laarbruch auf
Mit überwältigender Freude nahmen wir das vorerst mündliche Urteil des OVG am Dienstagmorgen zur Kenntnis. Das Gericht konnte offenbar der Argumentation der Flughafengegner folgen. Eine Stellungnahme zum Urteil folgt hier in Kürze. Wir lassen nun erst einmal die Sektkorken knallen."
Sektkorken knallen lassen, dass andere Leute die Arbeit verlieren - viel Spaß dabei![]()
03.01.2006 - Das OVG Münster entscheidet
Moderatoren: Markus, Rolf
-
Moe
- Senior User
- Beiträge: 756
- Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 15:24
- Wohnort: Bedburg-Hau
MFG Moe!
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
Die Chancen sind folgende:
Der Beschwerde wird stattgegeben und das Verfahren landet bei Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. Ob das allerdings eine aufschiebende Wirkung hat vermag ich nicht zu sagen. Es wird dann auf das Urteil des BVG ankommen, das vielleicht eine Nachbesserung der Genehmigung zulässt. Das bedeutet jedoch, dass das komplette Verfahren neu aufgerollt werden muß. Wer das Genehmigungsverfahren erlebt hat, weiß was das bedeutet.
Die Beschwerde wird abgelehnt, dann ist der Zug endgültig abgefahren.
Ich glaube nicht, dass irgend jemand den Mut und das Geld hat, das Umwanglungsverfahren nochmals einzuleiten und auch durchzuziehen.
Den Klägern ist im Übrigen kein Vorwurf zu machen. Es ist das gute Recht eines Jeden, Verwaltungsakte auf ihre Rechtmäßigkeit überprüfen zu lassen. Den Schwarzen Peter hat nach meinem dafürhalten einzig und allei die Bezirksregierung Düsseldorf. Ach, hätte man die doch schon längst abgeschafft , wie z.B. in Niedersachsen.
Der Beschwerde wird stattgegeben und das Verfahren landet bei Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. Ob das allerdings eine aufschiebende Wirkung hat vermag ich nicht zu sagen. Es wird dann auf das Urteil des BVG ankommen, das vielleicht eine Nachbesserung der Genehmigung zulässt. Das bedeutet jedoch, dass das komplette Verfahren neu aufgerollt werden muß. Wer das Genehmigungsverfahren erlebt hat, weiß was das bedeutet.
Die Beschwerde wird abgelehnt, dann ist der Zug endgültig abgefahren.
Ich glaube nicht, dass irgend jemand den Mut und das Geld hat, das Umwanglungsverfahren nochmals einzuleiten und auch durchzuziehen.
Den Klägern ist im Übrigen kein Vorwurf zu machen. Es ist das gute Recht eines Jeden, Verwaltungsakte auf ihre Rechtmäßigkeit überprüfen zu lassen. Den Schwarzen Peter hat nach meinem dafürhalten einzig und allei die Bezirksregierung Düsseldorf. Ach, hätte man die doch schon längst abgeschafft , wie z.B. in Niedersachsen.
-
Moe
- Senior User
- Beiträge: 756
- Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 15:24
- Wohnort: Bedburg-Hau
Hier sind mal 2 Zitate aus dem DUS-Forum:
seahawk hat geschrieben: Das ist ja mal eine gute Nachricht und hoffentlich ein Präzedenzfall für andere Flughäfen und Betriebserweiterungen.
airbusfan hat geschrieben: Endlich! Wär ja nur zu schön, wenn dieser Wald und Wiesen Platz endlich aufhört zu existieren.
MFG Moe!
-
Weseler
- Senior User
- Beiträge: 810
- Registriert: Dienstag 15. November 2005, 20:00
- Wohnort: Niederrhein Kr.Wesel
mit dem kleinen Geldbeutel....
Eigendlich ist es nur traurig und der Verbraucher mit dem kleineren Geldbeutel wird wie immer darunter leiden müssen.
was wird den bloß aus den Ryanairflügen - gibts es noch andere Regionalflughäfen die Ryanair ansteuern könnte.
Wir sind der einzige Flughafen in Ganz NRW wenn ich damit richtig liege, und Eindoven ist schließlich auch noch ein Stück entfernt.
Ich wäre ja für Dinslaken-Hünxe aber denke mal nicht das die sache dort anders laufen würde
Aber trotzdem Daumen drücken!
Gruß aus dem Kr. Wesel
was wird den bloß aus den Ryanairflügen - gibts es noch andere Regionalflughäfen die Ryanair ansteuern könnte.
Wir sind der einzige Flughafen in Ganz NRW wenn ich damit richtig liege, und Eindoven ist schließlich auch noch ein Stück entfernt.
Ich wäre ja für Dinslaken-Hünxe aber denke mal nicht das die sache dort anders laufen würde
Aber trotzdem Daumen drücken!
Gruß aus dem Kr. Wesel
-
Oliver
- Senior User
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 6. Februar 2004, 19:46
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
Oliver,
Die rechtliche Würdigung der Urteilsbegründung wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Die Gründe, die zur Aufhebung der Genehmigung geführt haben, sind genannt. Es wird jetzt zu prüfen sein ob der Antragsteller alle Angaben richtig vorgetragen hat oder ob die Genehmigungsbehörde diese Angaben nicht richtig beurteilt hat.
Zur Frage der Haftung:
Der Flughafenbetreiber und die Nutzer des Flughafens mussten von einer rechtlich einwandfreien Genehmigung ausgehen. Sollte der Bezirksregierung fehlerhaftes Verhalten nachgewiesen werden können, werden Schadenersatzklagen folgen, da bin ich sicher. Das wird aber nicht verhindern, dass "unser" Airport bedeutungslos wird.
Die rechtliche Würdigung der Urteilsbegründung wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Die Gründe, die zur Aufhebung der Genehmigung geführt haben, sind genannt. Es wird jetzt zu prüfen sein ob der Antragsteller alle Angaben richtig vorgetragen hat oder ob die Genehmigungsbehörde diese Angaben nicht richtig beurteilt hat.
Zur Frage der Haftung:
Der Flughafenbetreiber und die Nutzer des Flughafens mussten von einer rechtlich einwandfreien Genehmigung ausgehen. Sollte der Bezirksregierung fehlerhaftes Verhalten nachgewiesen werden können, werden Schadenersatzklagen folgen, da bin ich sicher. Das wird aber nicht verhindern, dass "unser" Airport bedeutungslos wird.
-
wolke7
- Senior User
- Beiträge: 1929
- Registriert: Freitag 23. Juli 2004, 20:15
- Wohnort: Kerken
-
18reggeh68
- Advanced User
- Beiträge: 422
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 08:13
- Wohnort: Veert und Kervenheim
Der Flughafen wird nicht zu Grabe getragen, dafür kämpfe ich. Wer das auch will und gute Vorschläge hat das zu verhindern schreibt mir.
Wir sind Airport Niederrhein! Also zeigt Flagge und seid nicht feige. Wenn einer eine geniale Idee hat, schreibt! Ich kämpfe mit allen auf biegen und brechen. Ich denke auch nach
Wir sind Airport Niederrhein! Also zeigt Flagge und seid nicht feige. Wenn einer eine geniale Idee hat, schreibt! Ich kämpfe mit allen auf biegen und brechen. Ich denke auch nach
22,08 Jahre NRN Glückwunsch!!!
-
NiesiausBo
- Senior User
- Beiträge: 1429
- Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
- Wohnort: Bochum
Gegen ein Gerichtsurteil kannst Du wenig ausrichten. Es ist nun an der Betreibergesellschaft alle rechtlichen Mittel auszuschöpfen. Alles Andere bringt nichts.18reggeh68 hat geschrieben:Der Flughafen wird nicht zu Grabe getragen, dafür kämpfe ich. Wer das auch will und gute Vorschläge hat das zu verhindern schreibt mir.
Wir sind Airport Niederrhein! Also zeigt Flagge und seid nicht feige. Wenn einer eine geniale Idee hat, schreibt! Ich kämpfe mit allen auf biegen und brechen. Ich denke auch nach
-
cabfish
- Senior User
- Beiträge: 696
- Registriert: Freitag 15. Oktober 2004, 14:58
Prosit liebe Bergener, Winnekendonker und Sonsbecker: ich stoße mit euch an, aber nicht mit Schampus sondern mit 'ner Flasche Rotwein von Aldi. Mehr werd ich mir sowieso in Zukunft nicht mehr leisten können, falls dieses Urteil rechtskräftig wird, weil mein Arbeitsplatz jetzt am seidenen Faden hängt. Aber interessiert euch natürlich nicht so brennend, denn schließlich könnt ihr ja in Zukunft ungestört vom "ständigen Fluglärm", den dieser Flughafen verursacht, genüßlich einen coolen Drink in euerm Garten in der An- und Abflugschneise genießen. Schade, das ich mein Arbeitslosengeld nicht direkt bei euch kassieren kommen kann, wäre mir ein echtes Vergnügen
Leid tut es mir auch um die Visionen des 2Land Projektes, deren Keimzelle der Flughafen ja eigentlich ist. Ihr braucht Euch jetzt keine weiteren Gedanken um die Vermarktung unserer schönen Region in GroßBritannien mehr zu machen. Die wären sowieso nur gekommen, wenn sie in Weeze hätten landen können. So wird es also wohl beim Dornröschenschlaf unserer Region bleiben, denn auf die Straße gehen wegen der paar Arbeitsplätze, die bis jetzt an unserem Airport hängen, wird wohl keiner, oder?!
Leid tut es mir auch um die Visionen des 2Land Projektes, deren Keimzelle der Flughafen ja eigentlich ist. Ihr braucht Euch jetzt keine weiteren Gedanken um die Vermarktung unserer schönen Region in GroßBritannien mehr zu machen. Die wären sowieso nur gekommen, wenn sie in Weeze hätten landen können. So wird es also wohl beim Dornröschenschlaf unserer Region bleiben, denn auf die Straße gehen wegen der paar Arbeitsplätze, die bis jetzt an unserem Airport hängen, wird wohl keiner, oder?!
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
Noch kurz nachgeschoben:
Ich bin gespannt wie die Gerichte auf die Klagen zur Erweiterung der Starts und Landungen reagieren, die unser neuer Verkehrsminister genehmigt hat. Und das mit sofortiger Wirkung.
Vielleicht fällt ein bißchen mehr Lärm nicht auf, wenn sowieso schon zuviel Lärm vorhanden ist.
Ich bin gespannt wie die Gerichte auf die Klagen zur Erweiterung der Starts und Landungen reagieren, die unser neuer Verkehrsminister genehmigt hat. Und das mit sofortiger Wirkung.
Vielleicht fällt ein bißchen mehr Lärm nicht auf, wenn sowieso schon zuviel Lärm vorhanden ist.
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
-
bart
- Junior User
- Beiträge: 99
- Registriert: Sonntag 25. Juli 2004, 10:15
Aus Holland, Region Nijmegen:
Wir hoffen auch das "unsere" Airport bleibt!!!
Ich denke die Klagenden mussen mahl nachdenken wie es ist um mit ein Flugzeug ins Urlaub zu fliegen, wass machen Sie selbst? Fahren die Leute alle mit Fahrrad ins Urlaub??? Ich denke nicht. Und ist es wirklich soviel Larm mit die einzele Fluge pro Tag?
Es kann doch, und wird auch, nicht so sein dass so ein gutes project fur unsere Eurregio verschwinden wird.
Wir drucken die Daume fur alle Leute die ein warmes Herz haben fur Airport Weeze!! Halt mut!
Blijf positief denken!!
Gr. Bart
Wir hoffen auch das "unsere" Airport bleibt!!!
Ich denke die Klagenden mussen mahl nachdenken wie es ist um mit ein Flugzeug ins Urlaub zu fliegen, wass machen Sie selbst? Fahren die Leute alle mit Fahrrad ins Urlaub??? Ich denke nicht. Und ist es wirklich soviel Larm mit die einzele Fluge pro Tag?
Es kann doch, und wird auch, nicht so sein dass so ein gutes project fur unsere Eurregio verschwinden wird.
Wir drucken die Daume fur alle Leute die ein warmes Herz haben fur Airport Weeze!! Halt mut!
Blijf positief denken!!
Gr. Bart
Zuletzt geändert von bart am Dienstag 3. Januar 2006, 15:31, insgesamt 2-mal geändert.

