03.01.2006 - Das OVG Münster entscheidet

[PMI-01]

..immer schön meine Sig lesen

Es wird wohl so kommen, wie Frequentflyer schreibt. Ruhig Blut. Fehler müssen aufgearbeitet werden, damit hinterher alles gut wird.

[ML]

Sicher wird es Gegenklagen geben. Nur befürchte ich, das Deutschlands Mühlen mal wieder dermaßen langsam malen, das das alles zu spät bearbeitet wird... und wenn in NRN einmal die Schotten dicht sind und HF und FR die Flatter machen ist der Zug abgefahren!

Generell traue ich der deutschen Justiz nicht. Durchweg Entscheidungen gegen die Flughäfen und das man zuletzt sogar so weit geht, Revisionen zu verbieten... Statt der Bez.Reg, die Chance zu geben, die Fehler zu beheben. Justizias Waage hängt schief. Aber gewaltig.

Es kann doch nicht sein das 16 egoistische Einzelkläger ihren Willen bekommen, der nicht mit dem der restlichen Bevölkerung übereinstimmt. Aber wie heißt es so schön: Wenn jeder an sich selbst denkt ist an alle gedacht.

Nun sieh mal nicht gleich so schwarz... Das eine Revision nicht zugelassen wird ist im übrigen ein ganz normales Verfahren und hat ganz bestimmt nichts mir einer Anti-Flughafen-Haltung zu tun. So hat auch das Finanzgericht Münster in der Frage ob der Solidaritätszuschlag verfassungsgemäß ist oder nicht Ende 2005 keine Revision zugelassen. Auch hier wurde inzwischen Nichtzulassungsbeschwerde eingereicht und der Fall bleibt erstmal offen. So wird es wohl auch in Sachen Weeze kommen...

Lass die Flughafengegner nun ruhig erstmal feiern, abgerechnet wird immer am Ende und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

[exodos]

Solange der Fall offen ist, also erstmal eine Nicht-zuilassungs beschwerde eingereicht wird, so bleibt Weeze doch noch erstmal offen, evtl. auch noch 3-4-5-6 Monate bis der Fall endgültig zu ist?

[Helli]

Noch einmal:
Die Bezirksregierung hat ab jetzt 4 Wochen Zeit eine Beschwerde einzureichen. Danach hat das OVG 4 Wochen Zeit über die Beschwerde zu entscheiden. Fällt die Entscheidung negativ aus ist es aus mit der Fliegerei.
Allerdings, es kann auch sein, dass über die Beschwerde wegen der großen Tragweite beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden wird. Dann dauert der Entscheidungsweg in der Regel länger.
Falls das so kommt kann man nur hoffen, dass die Entscheidung des OVG aufgehoben und die Angelegenheit neu verhandelt wird.
Das alles bedeutet selbstverständlich ständige Unsicherheit für Betreiber, Investoren, Fluggesellschaften und nicht zuletzt auch für die Beschäftigten in und um den Airport.

[reh]

Frag doch bitte mal Frau L aus W.
Die durfte gestern in der Aktuellen Stunde noch sowas absondern wie "Alternative Landwirtschaft".
Vielleicht wäre auch ein Privatflugplatz für den lieben Herrn Siegel machbar.
wenn er selbst im Flugzeug sitzt, kann er sich ja nicht beim Schlafen stören.

Es wird Zeit, dass man für die Ewig Gestrigen mit Ihren Alternativen Landwirtschafts-Utopien mal eine Insel kauft, auf denen Sie wie im Mittelalter ihrer "alternativen Landwirtschaft" nachgehen können.

[dickenbischoff]

Abwarten und Tee trinken. Think positiv!

[Triple Nickel]

Weeze wird es weiterhingeben!
Ich kann mir gut vorstellen, dass seitens der Bez.-reg. irgendein Hintertürchen gefunden wird, was dann wahrscheinlich so aussehen könnte, dass die Flughafenbetreibergesellschaft einen weiteren (zinslosen) Kredit bekommt, von denen die wiederrum in den betroffenden Gemeinden, Haushalte Lämschutzmassnahmen wie z.B.Lärmschutzfenster finanzieren.

So sehe ich dass auch. Es muss weitergehen!! Aber dass problem ist dass mann wahrscheinlikch zu wenig zeit!! Und die leute buchen ab jetzt wahrscheinlich nicht mehr....

Diese urteil ist echt unglaublich! Ist es aber mahl shon passiert in Deutschland dass ein flughafen wegen klagen geschlossen worden ist???

Gruss, Ron

[18reggeh68]

Ja genau. Es muss weitergehen. Schließlich ist der Flughafen das Highlight des Niederrheins!

[PMI-01]

Hm, verpasst, wären vielleicht was für die "Airline Blacklists" gewesen.

Wir gehen ja mal davon aus, dass diese Damen und Herren auch ausschliesslich mit Bus, Bahn, Auto, Wohnmobil und Fahrrad in den Urlaub fahren. Es wäre ja nicht linientreu, einen Flughafen zu nutzen, der vor "anderer Leute Haustür" Lärm verursacht....NUR weil dort die "Dinge" anders gelaufen sind.

[Maik]

Ich kann dir versichern - diese Leute nutzen Flughäfen, die vor anderer Leute Haustür liegen. Und sie erkennen zum Großteil nicht einmal, wie grotesk dieses Verhalten ist.

[Blood_spot]

Der "Fluglärm" wird ihn möglicherweise nicht mehr lange am Schlaf hindern, allerdings hätte ich nicht den Mut, das auch noch mit "knallenden Sektkorken" zu feiern und dies zur Krönung der Schadenfreude auch noch öffentlich Kund zu tun. Die (künftigen) Arbeitslosen, die nicht zuletzt auf sein Konto gehen, scheinen ihn (noch) nicht am Schlaf zu hindern. Mutig, mutig, das muss man ihm lassen. An seiner Stelle wäre ich ganz tief abgetaucht!

Der "Fluglärm" wird ihm hoffentlich noch lange am Schlaf hindern, gleichzeitig kenne ich schon eine Hand voll Leute die mit "knallenden Sektkorken" in eine ganz bestimmte Kneipe ziehen werden. Wenn alles gut geht lässt sich da bestimmt eine kleine Party mit LÄRM organisieren . Die
Arbeitsplätze interessieren den Richter oder Herrn S. nicht die Bohne. Hey Welcome to Germany

Aber immer daran denken: Wir sind Deutschland

Mit etwas Geschick kann man aus den Steinen, die einem in den Weg gelegt werden eine Treppe bauen.
Robert Lembke


Wir sehen uns wieder

[flugholm]

Die RP meldet ja (auf pro-nrn-nachzulesen):

>Info
>
>Fluglärmgegner
>
>Die Mitglieder der Aktionsgemenischaft gegen Fluglärm treffen sich anläßlich des Urteils am Donnerstag, 5. Januar, 20 Uhr, im Lokal "Zur Brücke", Wettener Straße, in Winnekendonk.

Geht da der eine oder andere hin? Könnte sehr interessant sein dort!

[cabfish]

@flugholm: wäre 'ne Maßnahme. Könnte mich vielleicht jemand vom Kevelaerer Bahnhof aus mitnehmen? Hab' kein Auto und ÖPNV gibt es um die Zeit dahin nicht mehr. Wäre vielleicht etwas, worum sich die Einwohner dieses Dorfes mal kümmern sollten. Aber wahrscheinlich hat von denen ja jeder mindestens ein Auto, so das man dort nicht auf Bus und Bahn angewiesen ist...Ist ja auch viel umweltschonender!!!

[White Cap]

Hello all,

Lets hope that the appeal to the federal court is successful, as I can already hear the 'Dead man walking'.

From
Mr 'Bloody angry'
Nick

[Rolf]

Ein Besuch bei den Damen und Herren in Winnekendonk halte ich für absolut legitim. Warum sollte man die nicht mal zur Rede stellen? Aber lasst Euch bitte nicht zu unbedachten (Re-) Aktionen oder Überreaktionen hinreißen, die die Seriösität der Flughafenbefürworter in Frage stellen könnten. Das würde mehr schaden als nützen!