03.01.2006 - Das OVG Münster entscheidet
Moderatoren: Markus, Rolf
-
White Cap
- Senior User
- Beiträge: 2389
- Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 13:34
- Wohnort: 47652 Weeze
Source:wdr.de
Hoffnung für Flughafen Weeze?
CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla meint, dass mit Hilfe eines juristischen Stufenplans verhindert werden könnte, dass der Betrieb des Flughafens in Weeze stillgelegt wird, das erklärte er der Rheinischen Post. Das Oberverwaltungsgericht Düsseldorf hatte die weitere Nutzung des Flughafens untersagt und eine Revision vor dem Bundesverwaltungsgericht nicht zugelassen.
Deshalb soll zunächst die Nichtzulassung der Revision angefechtet werden. Gelänge dies nicht, könnte die Bezirksregierung eine Übergangsgenehmigung erteilen, so Pofalla. Parallel könnte dann ein neues Verfahren erfolgen und der Flugbetrieb würde zunächst nicht in Frage gestellt.
Hoffnung für Flughafen Weeze?
CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla meint, dass mit Hilfe eines juristischen Stufenplans verhindert werden könnte, dass der Betrieb des Flughafens in Weeze stillgelegt wird, das erklärte er der Rheinischen Post. Das Oberverwaltungsgericht Düsseldorf hatte die weitere Nutzung des Flughafens untersagt und eine Revision vor dem Bundesverwaltungsgericht nicht zugelassen.
Deshalb soll zunächst die Nichtzulassung der Revision angefechtet werden. Gelänge dies nicht, könnte die Bezirksregierung eine Übergangsgenehmigung erteilen, so Pofalla. Parallel könnte dann ein neues Verfahren erfolgen und der Flugbetrieb würde zunächst nicht in Frage gestellt.
-
White Cap
- Senior User
- Beiträge: 2389
- Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 13:34
- Wohnort: 47652 Weeze
Source: Radio Antenne Niederrhein
Weeze: Airport Gegner wollen per Eilantrag Laarbruch stoppen
Die Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm fährt weiter einen harten Kurs gegen den Airport Weeze. Nach Informationen der Rheinischen Post beschlossen die Fluglärm-Gegner auf einer Versammlung am Abend möglicherweise per Eilantrag beim Oberverwaltungsgericht den Flugbetrieb auf Laarbruch zu stoppen. Diese Option behalten sie sich vor, sollten Verhandlungen mit der Bezirksregierung scheitern. Dabei geht es um einen sofortigen eingeschränkten Flugbetrieb, vor allem am Wochenende. Zudem sehen sich die Aiport-Gegner nicht als Jobvernichter. Alle Beschäftigten des Airports Weeze, sollten die Chance haben, sich einen neuen Job zu suchen, heißt es.
Weeze: Airport Gegner wollen per Eilantrag Laarbruch stoppen
Die Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm fährt weiter einen harten Kurs gegen den Airport Weeze. Nach Informationen der Rheinischen Post beschlossen die Fluglärm-Gegner auf einer Versammlung am Abend möglicherweise per Eilantrag beim Oberverwaltungsgericht den Flugbetrieb auf Laarbruch zu stoppen. Diese Option behalten sie sich vor, sollten Verhandlungen mit der Bezirksregierung scheitern. Dabei geht es um einen sofortigen eingeschränkten Flugbetrieb, vor allem am Wochenende. Zudem sehen sich die Aiport-Gegner nicht als Jobvernichter. Alle Beschäftigten des Airports Weeze, sollten die Chance haben, sich einen neuen Job zu suchen, heißt es.
-
ML
- Senior User
- Beiträge: 902
- Registriert: Mittwoch 26. Mai 2004, 13:35
- Wohnort: Kevelaer
White Cap hat geschrieben:Source:wdr.de
Hoffnung für Flughafen Weeze?
CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla meint, dass mit Hilfe eines juristischen Stufenplans verhindert werden könnte, dass der Betrieb des Flughafens in Weeze stillgelegt wird, das erklärte er der Rheinischen Post. Das Oberverwaltungsgericht Düsseldorf hatte die weitere Nutzung des Flughafens untersagt und eine Revision vor dem Bundesverwaltungsgericht nicht zugelassen.
Deshalb soll zunächst die Nichtzulassung der Revision angefechtet werden. Gelänge dies nicht, könnte die Bezirksregierung eine Übergangsgenehmigung erteilen, so Pofalla. Parallel könnte dann ein neues Verfahren erfolgen und der Flugbetrieb würde zunächst nicht in Frage gestellt.
Na, wenn das sogar ein Rechtsanwalt sagt, der sich ja auskennen sollte läßt das ja hoffen !!!
-
ML
- Senior User
- Beiträge: 902
- Registriert: Mittwoch 26. Mai 2004, 13:35
- Wohnort: Kevelaer
Hm, ich denke man sollte die Leute nicht nur um ihren Job bringen, sondern ihnen auch noch verbieten sich einen neuen Job zu "suchen".White Cap hat geschrieben:Source: Radio Antenne Niederrhein
Zudem sehen sich die Aiport-Gegner nicht als Jobvernichter. Alle Beschäftigten des Airports Weeze, sollten die Chance haben, sich einen neuen Job zu suchen, heißt es.
Unglaublich!!! Wenn das nicht falsch zitiert wurde, kann man wirklich nur am Verstand der Flughafengegner zweifelen.
-
Martin
- Senior User
- Beiträge: 2311
- Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:11
Herr Sigel wird wohl offensichtlich richtig zitiert. Ein Bericht der Rheinischen Post geht in die selbe Richtung. Unglaublich!Unglaublich!!! Wenn das nicht falsch zitiert wurde, kann man wirklich nur am Verstand der Flughafengegner zweifelen.
Gruß
Martin
p.s. Lektüretipp: http://www.pro-nrn.de/source/2006-01/rp_06_01_06_5.jpg
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
Die Angelegenheit nimmt allmählich groteske Formen an. Man stelle sich vor, ein ordendliches Gericht fällt ein Urteil. Die obsiegende Partei versteigt sich dazu, dieses Urteil (welches noch nicht einmal rechtskräftig ist) im Vorfeld dadurch abändern zu wollen, dass man ein klein Wenig Gnade vor Recht ergehen lassen will. Ich meine damit die beabsichtigte Hinausschiebung der endgültigen Schließung. Das riecht für mich nach Größenwahn.
-
Frequentflyer
- Junior User
- Beiträge: 100
- Registriert: Dienstag 14. September 2004, 14:53
Dagegen sind die Amish People ja ein Mist bzw. ja richtig fortschrittlich!White Cap hat geschrieben:Source: Radio Antenne Niederrhein
Weeze: Airport Gegner wollen per Eilantrag Laarbruch stoppen
Die Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm fährt weiter einen harten Kurs gegen den Airport Weeze. Nach Informationen der Rheinischen Post beschlossen die Fluglärm-Gegner auf einer Versammlung am Abend möglicherweise per Eilantrag beim Oberverwaltungsgericht den Flugbetrieb auf Laarbruch zu stoppen. Diese Option behalten sie sich vor, sollten Verhandlungen mit der Bezirksregierung scheitern. Dabei geht es um einen sofortigen eingeschränkten Flugbetrieb, vor allem am Wochenende. Zudem sehen sich die Aiport-Gegner nicht als Jobvernichter. Alle Beschäftigten des Airports Weeze, sollten die Chance haben, sich einen neuen Job zu suchen, heißt es.
In welchen Jahrhundert leben denn diese Flughafengegner?:evil:
Mal so ne Frage durch wenn werden die denn vertreten, wenn ich hier sowas wie Eilantrag lese? Geht denen nicht mal irgendwann die Puste aus? Oder haben die einen Anwalt in iher Mitte der unentgeltlich arbeitet?

-
Richard_Kimble
- Junior User
- Beiträge: 118
- Registriert: Donnerstag 26. Februar 2004, 14:09
das ist doch lachhaft, kann es sein, daß Herr S. an Grössenwahn leidet ???
das ist das grösste armutszeugnis für den wirtschaftstandort deutschland.
warum sollte hier noch jemand investieren ????
na, diese Chance haben die anderen fast 5 Mio Arbeitslosen auch !!!Alle Beschäftigten des Airports Weeze, sollten die Chance haben, sich einen neuen Job zu suchen, heißt es.
das ist das grösste armutszeugnis für den wirtschaftstandort deutschland.
warum sollte hier noch jemand investieren ????
-
Helli
- Junior User
- Beiträge: 107
- Registriert: Mittwoch 8. September 2004, 06:27
-
Diego A. Maradona
- Senior User
- Beiträge: 1079
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
- Wohnort: Leer
Genau das habe ich beim Anhören des Kommentars auch gedacht! Deswegen auch von mir mal ein nettes Dankeschön an euch alle von pro:niederrhein!!!Rolf hat geschrieben: Und nicht zuletzt: Ein dickes Kompliment an Martin und Andreas, die die Presseschau in den letzten Tagen so akribisch auf dem neuesten Stand halten. Es steckt viel Arbeit darin!
SVM
-
Frequentflyer
- Junior User
- Beiträge: 100
- Registriert: Dienstag 14. September 2004, 14:53
Genau, was hier in Weeze bzw. bessergesagt in Münster passiert ist, ist doch das beste Beispiel dafür!Richard_Kimble hat geschrieben: das ist das grösste armutszeugnis für den wirtschaftstandort deutschland.
warum sollte hier noch jemand investieren ????
Warum sollte hier bei uns in Deutschland noch jemand investieren, wenn erteilte Genehmigungen binnen 5 Jahren nicht mehr das Papier wert sind auf dem sie geschrieben worden sind?!
Dieses unkalkulierbare Risiko würde ich auch nicht eingehen bzw. ehr in Ländern wie Estland, Litauen etc. mein Geld investieren, nämlich da werde ich mit Handkuss empfangen!
Glaubt mal wie schnell dieses Urteil, wenn es bestehen bleibt, in Europa die Runde macht!?
Es wird immer alles auf die hohen Lohnnebenkosten geschoben, dabei ist das dass geringere Übel was Investoren abhält, Made in Germany lässt sich nach wie vor gut auf dem Weltmarkt verkaufen! Folgedessen wäre auch die ganze Kette aus Investoren, Inhabern, Verbrauchern bereit einwenigmehr zuzahlen, wenn sie dafür wertbeständige Qualität erhält bzw. bekommt!
Wie gesagt es sind nicht die Lohnnebenkosten, sondern vielmehr solche Urteile, bzw. Bürokratie, Bestimmungen, Normen etc. die sich in Deutschland letzten Endes als Investment/Jobkiller entpuppen!

(FR @ Girona)
-
Rockbar-m
- Senior User
- Beiträge: 1376
- Registriert: Sonntag 8. Mai 2005, 10:50
- Wohnort: Goch
es ist nicht zu glauben für wie wichtig sich die flughafengegner halten....
ich frag mich wie es denen gehen würde, würde jemand gegen die firma klagen wo sie beschäftigt sind????
das setzt für mich jedlicher verstand aus
__________________________________________
habe gerade den bericht im ZDF gesehen
unbegreiflich was der mann erzählt....er wird noch um mitternacht aus dem schlafgerissen weil stündlich eine maschiene kommt wenn er schläft...
wann schläft der kerl? der sollte sich mal überlegen nachts zu schlafen
ich frag mich wie es denen gehen würde, würde jemand gegen die firma klagen wo sie beschäftigt sind????
das setzt für mich jedlicher verstand aus
__________________________________________
habe gerade den bericht im ZDF gesehen
unbegreiflich was der mann erzählt....er wird noch um mitternacht aus dem schlafgerissen weil stündlich eine maschiene kommt wenn er schläft...
wann schläft der kerl? der sollte sich mal überlegen nachts zu schlafen
Zuletzt geändert von Rockbar-m am Freitag 6. Januar 2006, 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
-
Moe
- Senior User
- Beiträge: 756
- Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 15:24
- Wohnort: Bedburg-Hau
-
Frequentflyer
- Junior User
- Beiträge: 100
- Registriert: Dienstag 14. September 2004, 14:53
Ein meiner Meinung nach sehr schöner pro Flughafenbericht der dort (deutschlandweit) gesendet wurde!Martin hat geschrieben:Zwar im falschen Forumsteil, aber dennoch:
Fernsehtipp ZDF
Freitag, 6. Januar 2006, 12.15 Uhr
drehscheibe Deutschland
Lawinengefahr in den Alpen – Unterwegs mit der Bergwacht
Flughafen Weeze vor dem Aus – Lärmschutz contra Arbeitsplätze
Neues beim ALG I – Was ändert sich?
Das macht Mut!
Richtig gut war das sie Weezerbürger wie aber auch Paxe gezeigt haben sich durchweg positiv gegenüber dem Flughafen geäussert haben!
Danke ZDF!

(FR @ Girona)