Und wenn's so wäre? Ein neuer Arbeitsplatz ist dann immernoch ein neuer Arbeitsplatz, denn schließlich wird der ehemalige Arbeitsplatz dann ja frei.Bernhard hat geschrieben:Die Pressemitteilung der Aktionsgemeinschaft behauptet , viele der am Flughafen Beschäftigten haben keine neue Arbeitsstelle gefunden , sondern haben innerhalb des
des Landkreises nur den Arbeitsort gewechselt .
"Ohne Worte"
Moderatoren: Markus, Rolf
-
Maik
- Moderator
- Beiträge: 3022
- Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07
-
PMI-01
- Senior User
- Beiträge: 620
- Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
- Wohnort: PMI
Dann wäre es KEIN Punkt für den AP @ Maik.
Bernhard's Frage erscheint mir sehr legitim. Ich verstehe sie so, dass die Frage Folgendes klären soll:
(ACHTUNG!! BEISPIEL! Hat keine Quelle und keine Wahrheitsbehauptung in sich. Habe ich mir ausgedacht.)
Ein Reisebüro aus XY öffnet eine Zweigstelle am AP und "entsendet" eine Mitarbeiterin des "Hauptbüros" um diese Flughafenzweigstelle zu besetzen.
* 1. Möglichkeit: im Hauptbüro ist dadurch eine Stelle frei geworden und durch die Entsendung der Mitarbeiterin wird eine Stelle frei, die NEU besetzt wird. NEUER JOB GESCHAFFEN.
* 2. Möglichkeit: im Hauptbüro ist das Arbeitsaufkommen auch mit den verbleibenden Mitarbeiterinnen zu bewältigen. Die entsandte Mitarbeiterin wird nicht "ersetzt". JOB VERLAGERT.
Wenn die Mitarbeiter des Flughafens und die Flughafenleitung Interesse haben, macht doch eine Seite auf PRO:niederrhein, die Mitarbeiter aus Bereichen des Airports vorstellt und woher sie ihren Job haben, wie Ihre Perspektiven ohne den AP aussehen.
Dann kriegen die so leicht dahin gesagten 250 und so oft bezweifelten (wertfrei, ich weiss es sicher nicht besser) oder wieviel auch immer Arbeitsplätze Gesichter und Schicksale ...
Bernhard's Frage erscheint mir sehr legitim. Ich verstehe sie so, dass die Frage Folgendes klären soll:
(ACHTUNG!! BEISPIEL! Hat keine Quelle und keine Wahrheitsbehauptung in sich. Habe ich mir ausgedacht.)
Ein Reisebüro aus XY öffnet eine Zweigstelle am AP und "entsendet" eine Mitarbeiterin des "Hauptbüros" um diese Flughafenzweigstelle zu besetzen.
* 1. Möglichkeit: im Hauptbüro ist dadurch eine Stelle frei geworden und durch die Entsendung der Mitarbeiterin wird eine Stelle frei, die NEU besetzt wird. NEUER JOB GESCHAFFEN.
* 2. Möglichkeit: im Hauptbüro ist das Arbeitsaufkommen auch mit den verbleibenden Mitarbeiterinnen zu bewältigen. Die entsandte Mitarbeiterin wird nicht "ersetzt". JOB VERLAGERT.
Wenn die Mitarbeiter des Flughafens und die Flughafenleitung Interesse haben, macht doch eine Seite auf PRO:niederrhein, die Mitarbeiter aus Bereichen des Airports vorstellt und woher sie ihren Job haben, wie Ihre Perspektiven ohne den AP aussehen.
Dann kriegen die so leicht dahin gesagten 250 und so oft bezweifelten (wertfrei, ich weiss es sicher nicht besser) oder wieviel auch immer Arbeitsplätze Gesichter und Schicksale ...
...keep to the code.
juliet(t)
juliet(t)
-
Diego A. Maradona
- Senior User
- Beiträge: 1079
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
- Wohnort: Leer
-
Maik
- Moderator
- Beiträge: 3022
- Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07
Gibt es am Flughafen nur Reisebüro-Mitarbeiter?PMI-01 hat geschrieben:Ein Reisebüro aus XY öffnet eine Zweigstelle am AP und "entsendet" eine Mitarbeiterin des "Hauptbüros" um diese Flughafenzweigstelle zu besetzen.
* 1. Möglichkeit: im Hauptbüro ist dadurch eine Stelle frei geworden und durch die Entsendung der Mitarbeiterin wird eine Stelle frei, die NEU besetzt wird. NEUER JOB GESCHAFFEN.
* 2. Möglichkeit: im Hauptbüro ist das Arbeitsaufkommen auch mit den verbleibenden Mitarbeiterinnen zu bewältigen. Die entsandte Mitarbeiterin wird nicht "ersetzt". JOB VERLAGERT.
Es lässt sich die Frage stellen, wie realistisch es ist, dass in der Hauptstelle eines solchen Reisebüros die Arbeit wirklich durch die verbliebenden Mitarbeiter bewältigt werden kann. In diesem Falle hätte das Reisebüro nämlich vorher einen Mitarbeiter beschäftigt, der gar nicht nötig gewesen ist. Ob das in der heutigen Zeit allzu oft vorkomt, wage ich zu bezweifeln. Ich darf auch an die Aussage des Herrn van Stephoudt in der ZDF-Drehscheibe erinnern, der explizit sagte, neues Personal eingestellt zu haben.
-
PMI-01
- Senior User
- Beiträge: 620
- Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
- Wohnort: PMI
@ Maik
Les' doch bitte mein Post noch einmal. Es ist doch wenig sachdienlich, wenn sich jeder bei einem Post sofort auf die Füsse getreten fühlt.
ES IST ein Beispiel, ich habe es so gekennzeichnet. Macht euch doch das Leben nicht so schwer.
Wenn du noch einmal nachliest, zeigt es, wie ich Bernhards Frage verstanden habe und das die Antwort auf diese Frage nicht abzuwerten oder abwertend ist, sondern schon interessant.
Be patient...kriegst ein PM
Les' doch bitte mein Post noch einmal. Es ist doch wenig sachdienlich, wenn sich jeder bei einem Post sofort auf die Füsse getreten fühlt.
ES IST ein Beispiel, ich habe es so gekennzeichnet. Macht euch doch das Leben nicht so schwer.
Wenn du noch einmal nachliest, zeigt es, wie ich Bernhards Frage verstanden habe und das die Antwort auf diese Frage nicht abzuwerten oder abwertend ist, sondern schon interessant.
Be patient...kriegst ein PM
...keep to the code.
juliet(t)
juliet(t)
-
cabfish
- Senior User
- Beiträge: 696
- Registriert: Freitag 15. Oktober 2004, 14:58
@ Diego
Also hier mal ein 'Gesicht' eines ehemaligen Arbeitslosen: Ich bin vor 11/2 Jahren in Wesel arbeitslos geworden, da es in unserem Gewerbe wenig rosig aussieht. Beim Abklappern der gesamten Innung am Niederrhein bin ich schließlich im Umfeld des Airports gelandet und habe jetzt eine Festanstellung bei einem Dienstleistungsbetrieb, der durch den Airport so cirka 1/4 seines gesamten Umsatzes verdient. Bricht dieser Umsatz nun weg, würde mein Chef den Betrieb sicher wieder verkleinern, das heißt, ich dürfte dann wahrscheinlich wieder beim A-team anheuern. Mit meinen 46 Lenzen wäre die Chance auf einen neuen Arbeitsplatz natürlich eher gering. Ich gehöre also zu denen, die wegen des Airports nicht mehr arbeitslos sind.
Also hier mal ein 'Gesicht' eines ehemaligen Arbeitslosen: Ich bin vor 11/2 Jahren in Wesel arbeitslos geworden, da es in unserem Gewerbe wenig rosig aussieht. Beim Abklappern der gesamten Innung am Niederrhein bin ich schließlich im Umfeld des Airports gelandet und habe jetzt eine Festanstellung bei einem Dienstleistungsbetrieb, der durch den Airport so cirka 1/4 seines gesamten Umsatzes verdient. Bricht dieser Umsatz nun weg, würde mein Chef den Betrieb sicher wieder verkleinern, das heißt, ich dürfte dann wahrscheinlich wieder beim A-team anheuern. Mit meinen 46 Lenzen wäre die Chance auf einen neuen Arbeitsplatz natürlich eher gering. Ich gehöre also zu denen, die wegen des Airports nicht mehr arbeitslos sind.
-
Maik
- Moderator
- Beiträge: 3022
- Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07
-
PMI-01
- Senior User
- Beiträge: 620
- Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
- Wohnort: PMI
-
Diego A. Maradona
- Senior User
- Beiträge: 1079
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
- Wohnort: Leer
