FluSi für die LINUX-Fans

Sprecht hier über alles, was nicht zu den anderen Themen passt.
Chat about everything off-topic here.
Praat hier over alles wat niet in de andere onderwerpen past.

Moderatoren: Markus, Triple Nickel

heinz-w
Moderator
Beiträge: 4638
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:34

FluSi für die LINUX-Fans

Ungelesener Beitrag von heinz-w »

OpenSource
Der wohl bekannteste Open-Source-Flugsimulator nennt sich Flightgear. Einige seiner Entwickler präsentierten das Projekt nun erstmals auf dem LinuxTag - und das mit recht großem Erfolg. Eine besondere Attraktion boten die drei nebeneinander postierten LCD-Monitore, die für ein Fluggefühl mit Panorama-Blick sorgten.

Die aktuelle Version 0.9.10 von Flightgear gibt es seit Anfang April, sie bringt eine ganze Reihe neuer Features mit. So ist nun standardmäßig ein Flugzeugträger dabei, auf dem man mit einem bestimmten Flugzeugtyp und mit Hilfe eines Fanghakens respektive eines Katapults sowohl landet als auch startet. Zudem funktionieren die Multiplayer-Funktionen besser und es gibt viele neue und überarbeitete Flugzeugtypen.
Bericht vom Linux Tag:
http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=19872
Flightgear:
http://www.flightgear.org/index.shtml
Bild
JackBlack
Junior User
Beiträge: 130
Registriert: Sonntag 17. Oktober 2004, 14:30
Wohnort: DE 87700 MEMMINGEN

Ungelesener Beitrag von JackBlack »

nicht nur für LINUX Fans auch für WINXP ne feine sache
Besten Gruss

Jack Black
Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

Was für ne Leistung muss Prozessor, Grafikkarte dafür haben?
Reicht Größenordnung AMD Sempron 2800 RAM 256MB?

Wollte mir demnächst nen neuen Rechner holen. Wahrscheinlich den billigsten PC von Atelco-s.obige Angaben-, welcher als Grafikkarte VGA on Bord shared bis 64 MB (1x AGP Slot frei) besitzt. Reicht die aus???
SVM
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Diego A. Maradona hat geschrieben: Wahrscheinlich den billigsten PC von Atelco-s.obige Angaben-, welcher als Grafikkarte VGA on Bord shared bis 64 MB (1x AGP Slot frei) besitzt. Reicht die aus???
Hoi, kleiner Rat: Laß die Finger von dem "Shared"-Müll, damit bist du GARANTIERT ganz, ganz fix auf der Verliererseite! Wenn deine Mühle noch einigermaßen rennt, dann warte noch bis zum Beginn des nächsten Jahres, wenn das neue Micro$oft Wndows "Vista" auf den Markt kommen wird. Dieses Betriebssystem wird die Hardwareanforderungen dermaßen hoch schrauben, das ca. 95 % aller Rechner am Stock gehen werden.

Gruß

Joe


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

Die Mühle pfeift auf dem letzten Loch! Und die Ankündigungen von Microsoft kennt man ja...nur noch 6 Monate..und dann wieder noch 3 Monate usw. Da glaube ich nicht dran, dass Anfang 2007 Vista da ist. Außerdem werde ich da wohl ein bisschen mehr in den Rechner investieren müssen, als meine jetzt veranschlagten 300- 400 €. Habe sogar vor, mir XP als Original noch zuzulegen. Kennt da jemand ne billige Bezugsquelle?

@joe cool: Wieso ist man mit dem Shared-Müll auf der Verliererseite? Weils von Atelco ist oder, weil sich durch Vista alles ändert?
SVM
NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
heinz-w
Moderator
Beiträge: 4638
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:34

Ungelesener Beitrag von heinz-w »

Wenn's net so teuer wär.
Und was macht man mit all den Win Progs und MS-Office Doks?
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Diego A. Maradona hat geschrieben:....Habe sogar vor, mir XP als Original noch zuzulegen. Kennt da jemand ne billige Bezugsquelle?

@joe cool: Wieso ist man mit dem Shared-Müll auf der Verliererseite? Weils von Atelco ist oder, weil sich durch Vista alles ändert?
Zu 1: Ich schlage dir Ebay vor, wenn man da schaut, bekommt man ein legales Exemplar durchaus für vernünftige Preise !

Zu 2: Atelco gehört, neben "meinem" Shop hier vor Ort, durchaus seit Jahren (!!!) zu meinen Most-Loved Lieferanten, keine Frage. Gewährleistungen werden hier recht kulant geregelt. Zu deiner Frage: Shared Grafik "zwackt" sich RAM vom Arbeitsspeicher ab (sagt ja schon der Name) und ist somit WESENTLICH langsamer als der RAM einer normalen Grafikkarte. Grafik-Chip onboard kann im ungünstigsten Fall zur Folge haben, das man keine Grafikkarte erweitern kann, um aufzurüsten! Eine Shared Lösung würde ich ausschliesslich !!!! bei Rechnern machen, die zu 100% Office- und/oder www-genutzt werden, also spielefrei betrieben werden. Diese Dinger KÖNNEN DAS EINFACH NICHT, sie sind auch gar nicht dafür konzipiert !!! Eine schnelle CPU ist nicht alles, was zu einem brauchbaren PC gehört! Wenn du auch zocken willst, dann warte auf den nächsten ALDI-PC, die bieten meist 2x im Jahr gute Allrounder für einen vernünftigen Preis an.

Gruß Joe

PS: Viel Glück bei der Suche nach der Eierlegenden Wolfsmilchsau, die du für 300-400 Öcken kaufen willst, glaube mir, ES GEHT NICHT *schmunzel*


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

Danke für deine ausführliche Antwort! Werde meine Preisvorstellungen wohl anpassen müssen. Welchen Grafikkarten müssten es denn für Flusi bzw. MS Flight S. sein?
SVM
Kleve88
Senior User
Beiträge: 1122
Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 12:39
Wohnort: Köln

Ungelesener Beitrag von Kleve88 »

Diego, ich hätte hier noch nen relativ guten PC ohne Festplatte rumstehen. Wie wärs? :wink:

Huch, nu sind wir ja schon beim Verkaufsangebot innerhalb eines Forums. Ab in den Schrank. Schreib mir mal ne PN :wink:
Bild
NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

heinz-w hat geschrieben:Wenn's net so teuer wär.
Und was macht man mit all den Win Progs und MS-Office Doks?
Wenn Du mal die "Haltbarkeit" eines Apple mit der eines Win-PCs vergleichst, relativiert sich der Anschaffungspreis sehr schnell.

MS-Office gibt es genauso für Mac OS wie auch für Windows, die Mac Version ist ironischerweise sogar die leistungsfähigere.

Programme die via Windows laufen, kannst Du mit den neuen Intel-Rechnern sogar ohne Verlust von Rechnerleistung laufen lassen.
Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Diego A. Maradona hat geschrieben:Danke für deine ausführliche Antwort! Werde meine Preisvorstellungen wohl anpassen müssen. Welchen Grafikkarten müssten es denn für Flusi bzw. MS Flight S. sein?
Kein Problem, diese Auskunft war kostenfrei, hehe.

Zu deiner Frage: Welche Qualität soll der FluSi bzw. der FightSim darstellen (können) und, was genauso wichtig ist, wieviel bist du bereit, dafür zu investieren? Gerade der M$ FightSim ist bekannt dafür, ein hardwarehungriger Resourcenfresser zu sein, leider. Mein Nachbar hat, um auch Wolken u.ä. in guter Framerate (also möglichst ruckelfrei in hoher Auflösung und vielen Details) sehen zu können, einen 64-Bit AMD am Start mit nahezu High-End Grafikkarte. Er überlegt ernsthaft, sich eine 2. GraKa einzubauen ..... Soviel zum Thema "Anspruch und Preis" *grinzz*

Liebe Grüße

Joe


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

@Kleve88: Mal schauen, mein jetziger ist auch schon en Second Hand Gerät!
SVM
Martin
Senior User
Beiträge: 2311
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:11

Ungelesener Beitrag von Martin »

Ja, Joe, das oben beschriebene kann ich aus leidvoller Erfahrung getrost unterschreiben.
M$ FS2004 hat reichlich Hunger. Selbst mit meinem P4, 3,6 GHz, 2 GB RAM (ok, die GraKa ist etwas betagt) ähnelt die Darstellung der realen Welt unter ungünstigen Bedinungen (viele Wolken, dichte Szenerie und/oder viel AI-Traffic) bisweilen eher einer Dia-Show denn einer Simulation.

Gruß
Martin