"Bürgerinitiative gegen Fluglärm " aufgelöst -

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

White Cap
Senior User
Beiträge: 2389
Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 13:34
Wohnort: 47652 Weeze

"Bürgerinitiative gegen Fluglärm " aufgelöst -

Ungelesener Beitrag von White Cap »

Source: Radio Antenne Niederrhein

Weeze: "Bürgerinitiative gegen Fluglärm " aufgelöst - Zweck erfüllt

Die Weezer Bürgerinitiative gegen Fluglärm hat sich aufgelöst. Das Vereinsvermögen in Höhe von gut 1.000 Euro wurde dem Arbeitskreis "Weeze hilft der Lebenshilfe" übergeben. Die Bürgerinitiative hatte sich zur Zeit der britischen Militärbasis auf Laarbruch gegründet, weil die Lärmbelästigung durch Kampflugzeuge des Typs Tornardo als unerträglich empfunden worden war. Dies habe sich seit dem Abzug der Briten und Aufnahme des zivilen Flugverkehrs entscheidend verändert. Dafür brauche man keine Bürgerinitiative mehr, so Theo Thissen, letzter Vorsitzender des Vereins.
White Cap
Senior User
Beiträge: 2389
Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 13:34
Wohnort: 47652 Weeze

Ungelesener Beitrag von White Cap »

Hello all,

See Pro-Niederrhein for RP news item: - Bürgerinitiative aufgelöst - http://www.pro-niederrhein.net/texte/main.html

Cheers
Nick
:wink:
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

White Cap hat geschrieben:Hello all,

See Pro-Niederrhein for RP news item: - Bürgerinitiative aufgelöst - http://www.pro-niederrhein.net/texte/main.html

Cheers
Nick
Sorry, aber der richtige Link würde lauten: http://www.pro-niederrhein.net/source/2 ... _16_01.htm

Grüße

Joe :P


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

White Cap
Senior User
Beiträge: 2389
Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 13:34
Wohnort: 47652 Weeze

Ungelesener Beitrag von White Cap »

@joe Cool

Thanks for the correction :wink:

Cheers,
Nick