Das dauert...

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

@Horrido und Travelchecker

Seht doch mal die Realität. Ryanair ist die einzige Fluggesellschaft, die von NRN zur Zeit regelmäßig fliegt. Ohne FR wäre NRN längst zu (oder gar nicht erst aufgemacht worden???).

Natürlich gibt es eine Menge Gesellschaften, die mehr Kohle an einen Flughafen bringen, aber NRN ist nunmal ein Flughafen, der auf Billigflieger angewiesen ist.

Eine FR-Basis wäre schon allein wünschenswert um den Flughafen bekannt zu machen. Nur Ryanair hat überhaupt das Geld den Flughafen im Ruhrgebiet, in der Region Köln/Bonn und Düsseldorf überhaupt publik zu machen.

Selbst wenn man sich größere Flughäfen ansieht (DTM etc.). Man wird immer von einer Fluggesellschaft abhängig sein.

So ist es leider, aber da kann man nichts machen.
Wenn FR nicht kurz oder lang eine Basis in NRN öffnet, kann der Flughafen irgendwann Dicht gemacht werden.

Und: Während andere Fluggesellschaften, die sich lang und breit angekündigt haben, wieder Abstand zum Flughafen genommen haben, steht FR auch während der schwierigen Zeit absolut zum Flughafen - erhöht sogar noch seine Frequenz nach STN.

Ich finde, dass FR verdammt viel für den Flughafen getan hat - über sie zu schimpfen bringt gar nichts.

Ohne FR gehen die Lichter aus.

Eurer MOL :wink:

P.S. Ohne Ryanair-Werbung wäre ich auch nie auf die Idee gekommen jemals von Weeze aus zu fliegen. Nur diese Werbung hat den Flughafen im Ruhrgebiet überhaupt bekannt gemacht. Zwar bin ich auch mit VBird geflogen, aber auch nur weil ich den Flughafen schon kannte (von der Ryanair-Werbung).
Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
Sturmvogel
Senior User
Beiträge: 685
Registriert: Sonntag 11. September 2005, 16:03
Wohnort: Goch

Ungelesener Beitrag von Sturmvogel »

erhöht sogar noch seine Frequenz nach STN.
Dafür wird die Frequenz nach CIA ausgedünnt... :cry:
Maik
Moderator
Beiträge: 3022
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07

Ungelesener Beitrag von Maik »

NiesiausBo hat geschrieben:Und: Während andere Fluggesellschaften, die sich lang und breit angekündigt haben wieder Abstand zum Flughafen genommen haben, steht FR auch während der schwierigen Zeit absolut zum Flughafen - erhöht sogar noch seine Frequenz nach STN.
Es ist ja auch was ganz anderes, ob man laufenden Flugbetrieb einstellt oder eine Ankündigung rückgängig macht.
Maik
www.niederrhein-spotter.de
Größte deutschsprachige Spotterwebsite zu NRN

Bild
cabfish
Senior User
Beiträge: 696
Registriert: Freitag 15. Oktober 2004, 14:58

Ungelesener Beitrag von cabfish »

@Sturmvogel

das Ausdünnen des Flugplans zum Winter hin ist wohl eher normal. Auch EasyJet kürzt seine Verbindungen nach Rom ab DTM zum Winter hin stark ein.

@Maik

...obwohl das ja im Falle von HapagFly schon fast laufender Flugbetrieb war. Immerhin waren die Flüge bereits buchbar und nicht nur 'ne Ankündigung.
Maik
Moderator
Beiträge: 3022
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07

Ungelesener Beitrag von Maik »

Aber Hapag konnte kurzfristig abbrechen und hatte ne Menge Zeit, die gebuchten Paxe umzubuchen und Ersatzflüge zu planen. Das kann FR nicht.
Maik
www.niederrhein-spotter.de
Größte deutschsprachige Spotterwebsite zu NRN

Bild
cabfish
Senior User
Beiträge: 696
Registriert: Freitag 15. Oktober 2004, 14:58

Ungelesener Beitrag von cabfish »

Ja, die Möglichkeit hatten die Happag-Leute - nicht zuletzt wegen der großzügigen Unterstützung von "Konkurrent" AirBerlin, wo man ja zu den gleichen Konditionen ab DUS untergebracht wurde, wenn man wollte.
Travelchecker
Junior User
Beiträge: 210
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 17:23

Ungelesener Beitrag von Travelchecker »

Oh, die tolle treue FR! Das ist mir unverständlich warum die so hochgelobt wird. Die verdienen hier ihr Geld, das ist der einzige Grund warum die in NRN bleiben! Und die hochgelobte Werbung lässt auch zu wünschen übrig! Die Lichter gehen auf Laarbruch auch mit FR aus wenn hier nicht bald was passiert, dessen sollte sich jeder bewusst sein! 400.000 Euro Miese macht der Airport jeden Monat :shock: trotz FR :wink: !
NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

Schon klar, dass man nicht NUR mit FR Geld verdienen kann. Aber ohne FR eben auch nicht.
Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
Rolf
Moderator
Beiträge: 5339
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:15
Wohnort: Bonn und manchmal auch noch Weeze

Ungelesener Beitrag von Rolf »

Um noch mal auf das ursprüngliche Thema (das dauert...) zurückzukommen; nach unseren Informationen entscheidet der Landtag heute über eine Resolution, die die Weiterentwicklung des Projektes Laarbruch fordert (s. "News"; danke Andreas!). der Landtag sieht "ein gesteigertes öffentliches Interesse daran, die Wirtschaftsstruktur der Region zu stärken, insbesondere unter dem Aspekt der Erhaltung und der Schaffung neuer Arbeitsplätze". Genau dieses "öffentliche Interesse" hat das OVG Münster in seinem Urteil vom 3.1. in Abrede gestellt. Und nun diese Resolution der Legislative: Ein deutlicher Wink in Richtung Leipzig, dass das OVG Münster seinerzeit falsch gelegen hat! Insofern ist es wohl ganz gut für NRN, dass in Leipzig lange und (hoffentlich) gründlich beraten wird.
wolke7
Senior User
Beiträge: 1929
Registriert: Freitag 23. Juli 2004, 20:15
Wohnort: Kerken

Ungelesener Beitrag von wolke7 »

Kann ich bestätigen; ist heute eines der Themen.

Aus dem Newsletter des Landtags NRW, den ich beziehe:
Landtag NRW hat geschrieben: ...Weitere Themen der Plenarsitzungen sind: Rauchmelder in Wohnräumen, Fortbestand des Flughafens Weeze, Einfluss von Scientology auf das Bildungssystem (mittwochs), Offensive für mehr Studienplätze, Breitbandversorgung des ländlichen Raums, Pläne zur Privatisierung der Universitätskliniken (donnerstags).

Die ausführlichen Tagesordnungen finden Sie unter:
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/We ... ermine.jsp

Ihr Referat Öffentlichkeitsarbeit/Internet http://www.landtag.nrw.de [email protected]
Gruß

wolke7
Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

Münster hat doch im Namen des Volkes entschieden und der Landtag entscheidet zum Wohle des Volkes :!: Was ist denn jetzt wichtiger: Der Name oder das Wohl :?: 8)
SVM
Triple Nickel
Moderator
Beiträge: 2992
Registriert: Sonntag 8. Februar 2004, 19:38

Ungelesener Beitrag von Triple Nickel »

eeeeehhhhmmmm :?: :?: :?: :?:

Das wohl vielleicht???????

:D :D :D :D :D :D


Ron
NiesiausBo
Senior User
Beiträge: 1429
Registriert: Freitag 8. Oktober 2004, 12:40
Wohnort: Bochum

Ungelesener Beitrag von NiesiausBo »

Triple Nickel hat geschrieben:eeeeehhhhmmmm :?: :?: :?: :?:

Das wohl vielleicht???????

:D :D :D :D :D :D


Ron
Kann man so oder so sehen:
Im "Namen des Volkes" heißt, - rein sprachlich gesehen - dass das Volk mitbestimmt hat.
"Zum Wohl(e) des Volkes" heißt, dass jemand sagt, dass er zum Wohl(e) des Volkes (also über das Volk hinweg) bestimmt (hat).
Das haben diverse Diktatoren von sich auch behauptet, dass sie zum Wohle des Volkes entscheiden.... nur zum Nachdenken :wink:
Besser günstig fliegen, als teuer fahren!

Bild
vanti
Senior User
Beiträge: 751
Registriert: Donnerstag 30. März 2006, 13:14
Yahoo Messenger: ----------------
Wohnort: Goch

Ungelesener Beitrag von vanti »

Ich denke das s so langsam zu einer entscheidung im fall nrn kommen sollte. is ja grauenhaft, ein dreivietel jahr im dunklen über die zukunft zu stehen. davon hat niemand etwas. absoluter stillstand. ich enke im laufe des november wird die entscheidung fallen. ein großer knall oder großer erleichterung. das zweite würd mir besser gefallen.
Kai1979
Junior User
Beiträge: 210
Registriert: Donnerstag 1. Juli 2004, 18:27

Ungelesener Beitrag von Kai1979 »

vanti hat geschrieben:Ich denke das s so langsam zu einer entscheidung im fall nrn kommen sollte. is ja grauenhaft, ein dreivietel jahr im dunklen über die zukunft zu stehen. davon hat niemand etwas. absoluter stillstand. ich enke im laufe des november wird die entscheidung fallen. ein großer knall oder großer erleichterung. das zweite würd mir besser gefallen.
die große erleichterung wird es noch längst nicht geben können.
Vergiss nicht: Es wird nur entschieden, ob die Nichtzulassung der Revision rechtens war! Mehr noch nicht.
Sollte also entschieden werden, dass die Nicht-Zulassung der Revision nicht rechtens war, steht die Zukunft weiterhin lange lange in den Sternen...

Kai