Infoabend in Winnekendonk am 10.04.

[wolke7]

CDU Winnekendonk zum Thema Flughafen

winnekendonk (RP) Am Donnerstag, 10. April, trifft sich um 19 Uhr in der Gaststätte „Zur Brücke“ die CDU Winnekendonk mit Flughafen-Geschäftsführer Ludger van Bebber und einem Vorstandsmitglied der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung. Alle Bürger sind eingeladen, zu kommen, sich zu informieren und Argumente auszutauschen.

Gruß

wolke7

[KarlNRN]

Ja, dann sag ich ( ! ) mal, das ich bei dem Info abend da sein werde!
Mal schauen, was meine "Freunde", die Gegner, so von sich geben?
Ich finde das sehr gut, das Herr van Bebber sich der Diskussion,
und das in "Winnekendonk", stehlt. Respekt, Herr van Bebber!!!

PS.
Hi an! Ich hoffe nur, das ein Vorstandsmitglied der Aktionsgemeinschaft,
wie in der Presse angekündigt worden ist, an dem Abend auch "anwesend" ist?
Hi aus!

[KarlNRN]

Und,
Am Donnerstag, 10. April, trifft sich um 19 Uhr in der Gaststätte „Zur Brücke“
Ankunft: FR 6219 Palma de Mallorca um 19.10 Uhr!!!

[Mai Ma]

Hi KarlNRN,

na dann sehen wir uns ja auf jeden Fall. Bin mal gespannt, was die Gegner diesmal wieder auf Lager haben. Es werden bestimmt wieder einige Phantasievolle Sachen dabei sein...

Mit der 6219 um 19:10 müssen wir aber Glück haben, dass sie diesmal pünktlich kommt. Meistens ist sie ja ein ganzes Stück früher drin.

Viele Grüße und bis Donnerstag,

Mai Ma.

[KarlNRN]

Schön Mai Ma., das du auch dabei bist!
Hoffe ja, das da noch mehr von uns "Positivs" dabei sind, oder?

[Rolf]

Am 10.4. findet das doch erst statt! Kommt also noch!

[wolke7]

Ich beabsichtige ebenfalls, am betreffenden Abend die Gaststätte 'Zur Brücke' in Wido aufzusuchen


Schönen Sonntag!

wolke7

[Londonflyer]

Hallo zusammen,
Wie war es eigentlich gestern in Wido, gibt es etwas neues?

[KarlNRN]

Hallo Londonflyer, hallo interessierte Foren-Schreiber, oder Foren-Leser.
Dann mal von mir ( ), für die, die es interessiert, ein kleiner ( kurzer ) Bericht

Anwesend war, wie in der Presse auch angekündigt, für den Airport, der Geschäftsführer: Herr Ludgar van Bebber.
Von der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung, der Geschäftsführer: Herr Dr. Helmut Bolten.

Warum Herr Bolten für die Aktionsgemeinschaft gesprochen hat, und nicht "die" eigentliche Vorsitzende,
Frau Heike van Strealen, oder der stellvertretende Vorsitzende, Herr Werner Lemenns, bleibt mal wieder
(es wurde aber auch nicht gefragt) unbeantwortet.

Wenn ich sehe, dass Herr van Bebber, auf Einladung der CDU aus Winnekendonk,
"und das in Winnekendonk", sich kritischen Fragen stellt, das Gespräch sucht,
dann kann ich davor nur den Hut ziehen! Klasse, Herr van Bebber

Die Airport-Gegner aber wurden von ihrer Vorsitzenden (genau wie in Goch) schon wieder in Stich gelasen!
Auch ihr Ehemann (Gerüchte sagen, es ist der heimliche Vorsitzende) glänzte durch Abwesenheit,
anstatt diese Veranstaltung, so wie es sich als Kläger eigentlich gehört,
und für die Zwecke der Aktionsgemeinschaft, zu nutzen.
Das ist für überzeugte Mitstreiter ("schon wieder") ein Tritt in den Hintern!

Die Veranstaltung war zwar gut besucht, aber wenn ich bedenke, was das Thema ist,
worum es für die Winnekendonker geht, stelle ich fest, so viele scheint es nicht mehr
zu interessieren, oder?

Nach der Begrüßung durch den Vorsitzenden der CDU, sowie einige Partei-Informationen,
erklärte Herr van Bebber einiges aus der Airport-Vergangenheit und über die Zukunfts-Aussichten,
ohne dabei etwas konkreter zu werden.

Dann hatte Herr Dr. Helmut Bolten das Wort, und er bemängelte sofort,
dass er von Herrn van Bebber nichts Neues gehört hat!

Anschließend konnten die Anwesenden fragen.
Die Frage, die von den Besuchern öfter gestellt worden ist, ging immer wieder in Richtung
der Wirtschaftlichkeit des Airports! Da haben doch tatsächlich einige vergessen,
dass es "nur durch die Klagen der Kläger", zu finanziellen Problemen gekommen ist!
Erst den Airport-Verantwortlichen in den Hintern treten, und dann fragen, habt ihr Schmerzen?
So geht es nicht!

Vorgestellt hatte sich auch ein Besucher aus Alpen, und einer aus Geldern.
Da muss ich mich wirklich fragen, da sie überhaubt nicht betroffen sind,
was diese Herren in Winnekendonk überhaubt zu suchen hatten?
Auch ihre Fragen waren einfach nur zum !

Anwesend war auch der ehemalige Vorsitzende, Herr Siegel
Da war schon zu spüren, wie schlecht das Verhältnis unter den Mitstreitern ist.
Herr Siegel machte den Vorschlag, sich mit den Airport-Verantwortlichen zu unterhalten,
was Herr Bolten, mit den Worten, wir sind nicht käuflich, beantwortete!

Alles in allem, ist es grundsätzlich immer richtig, dass sich Befürworter und Gegner unterhalten.
Bei "einigen" uneinsichtigen Mitgliedern der Aktionsgemeinschaft aber ist zu spüren,
dass sie von ihrer harten Linie (Stopp Laarbruch) nicht abweichen werden!

Nach der Veranstaltung hatte ich noch mit einem Airport-Gegner,
der die Situation sehr gut einschätzen kann, ein sehr langes Gespräch!
Ich möchte über den Inhalt des Gesprächs hier nichts schreiben.
Aber, wenn alle "verantwortlichen" Vorstands-Mitglieder der Aktionsgemeinschaft,
sowie alle Kläger, etwas einsichtiger wären, könnte mann das Problem ohne Gerichte lösen!
Aber diesen schönen Traum werde ich, so glaube ich, leider nicht träumen.

Eines noch zum Schluss.
Ich war von ca. 18.15 Uhr bis ca. 0.40 Uhr in Winnekendonk.
Beim Verlasen des Lokals, auf dem Weg zum PKW, den Blick nach oben,
war mir tatsächlich aufgefallen, dass ich den ganzen Abend,
"keine Maschine" gehört habe! Komisch, oder?

[Rolf]

Danke für den interessanten Bericht, Karl.

[KarlNRN]

Bitte Rolf

[Martin]

Karl, auch meinen Dank für die kurze Zusammenfassung. In weiten Teilen gibst du das Geschehen schon ganz richtig wieder. Erlaube mir dennoch, den einen oder anderen Punkt noch hinzuzufügen bzw. zu kommentieren.
Bei der Einschätzung deines mitternächtlichen Gesprächspartners solltest du bedenken, dass er durchaus der Fraktion "Lieber einen Spatz in der Hand, als eine Taube auf dem Dach" angehört. Mit anderen Worten, er (dein Gesprächspartner) sieht in Erwartung einer drohenden Niederlage der Flughafengegner vor dem BVerwG nur noch die Flucht nach vorn, bzw. die Flucht des Geldes in seine Geldbörse. Das hat weder etwas mit einsichtig noch mit Kooperationsbereitschaft zu tun. Es ist schlichtweg feige bis hinterhältig, seinen ehemaligen Vereinskameraden (möglicherweise) aus falsch verstandener Eitelkeit in Tateinheit mir Habgier derart in den Rücken zu fallen. Zur Atmosphäre zwischen einzelnen Mitgliedern von SL, darf ich auf einen Kommentar im gestern erschienenen "Kevelaerer Blatt" verweisen. (siehe pro-niederrhein Presseschau)

Nun zählt es nicht gerade zu meinen Hobbies an Parteiveranstaltungen oder Podiumsdiskussionen teilzunehmen. Neben der Gocher Veranstaltung war es glaube ich für mich die zweite Veranstaltung dieser Art in Sachen Flughafen. Was mir daher gestern Abend besonders aufgefallen ist, ist die scheinbare Unwissenheit vieler Flughafen-Gegner über die Materie an sich. So sollte man als jemand, der sich ausgiebig mit dem Thema beschäftigt, weil man ja betroffen ist, wissen, wie Abflugrouten zustande kommen oder welche Flugzeugmuster eingesetzt werden. So fragte einer der Beteiligten, warum denn nicht immer dieses leise Flugzeug eingesetzt würde. Nach eindringlicher Befragung seitens LvB stellte sich dann heraus, dass der Frager wohl einen Biz-Jet als besonders leise empfindet.

Hannes Selders (CDU Kreistagsmitglied) wusste unmissverständlich zum Thema Nachtflug zu berichten, dass man (die Winnekendonker) sich in diese Richtung über keine Sorgen machen müsse. Er verwies dabei auf die Flugzeitenregelungen im Königreich der Niederlande. Jenseits der Grenze ist um 0:00 Uhr generell Schluss. Da zum Betreiben des Flughafens Weeze aber der Luftraum der Niederlande genutzt werde müsse, wird es keine NL-Regierung geben, die Nachtflügen via Staatsvertrag zustimmen werde.

Natürlich ging es auch ums liebe Geld. Auch hier wieder Unwissenheit aller Orten. Weeze wurde mit Dortmund verglichen, Subventionen in aller Munde, Währungseinheiten wurden (absichtlich) verwechselt und und und.

Aber auch LvB, dem ich an dieser Stelle auch attestieren möchte, dass er sich tapfer in der Höhle des Löwen geschlagen hat, kam nicht gänzlich ohne Panne aus. Herr van Bebber, auch wenn sie mit der Aussage, ein Wirtschaftsbetrieb sei in erster Linie nicht dazu da Arbeitsplätze zu schaffen, völlig richtig liegen, Arbeitsplätze aber als "Abfallprodukt" oder deren Schaffung als "nicht vorrangige Aufgabenstellung" zu beschreiben, ist (gerade) in solch einem Kreis zumindest recht gewagt.

Gruß
Martin

[Rolf]

Danke für die Ergänzungen, Martin! Sehr aufschlussreich!

Was mir daher gestern Abend besonders aufgefallen ist, ist die scheinbare Unwissenheit vieler Flughafen-Gegner über die Materie an sich

Das wundert mich nicht. Das ist in Deutschland doch oft so; "Hauptsache dagegen"! Es gibt häufig ein paar "Häuptlinge", die anderen Angst einjagen, und diese Ahnungslosen marschieren dann als "Fußtruppe" unter der Fahne der vermeintlichen "Retter" vor der "Gefahr" (ein klassisches Erfolgsmodell der Demagogie). Wobei es den "Häuptlingen" im vorliegenden Fall recht offensichtlich um eigennützige Motive geht. Diese zu verfolgen ist zwar legitim, aber dafür "nützliche Idioten" einzuspannen und das Ganze dann noch als "gemeinnütziges Unterfangen" zu verkaufen, ist es wiederum nicht. Zum Glück merken wohl immer mehr SL-Mitglieder, dass sie ausgenutzt werden, und ziehen die notwendigen Konsequenzen. Das ist zu begrüßen!

[Rolf]

s. dazu auf folgenden Bericht in der Presseschau von "pro:niederrhein":

http://www.pro-nrn.de/texte/main.html

[wolke7]

Auf die Frage einer Anwohnerin, was Konsens mit Käuflichkeit zu tun habe, antwortete Bolten nicht mehr.

Herr Bolten antwortete sinngemäß, dass ein Kompromiss nicht in Betracht kommt, das Ziel heiße "Stoppt Laarbruch". Er unterstrich seine Aussage mit dem Verweis: "Lesen Sie unsere Satzung!"


Schönes Wochenende!

wolke7