EI-DYB verunglückt / keine Verletzten

[herm]

Hallo,

habe soeben diese Nachricht gefunden

zum Glück ist niemand verletzt

Date: 29-APR-2008
Time:
Type: Boeing 737-8AS
Operator: Ryanair
Registration: EI-DYB
C/n / msn: 33633/2542
Fatalities: Fatalities: 0 / Occupants: 170
Airplane damage: non
Location: Lodz Lublinek Airport (LCJ) - Poland
Phase: TXI
Nature: ISP
Departure airport: LCJ
Destination airport: EMA
Narrative:
left taxiway and stuck in the sand on its way to runway threshold before takeoff; the airport was closed for couple of hours; flight FR1624

Sources:
http://www.tvn24.pl/-1,1547877,wiadomosc.html

[Maik]

"Verunglückt"... achd du meine Güte... Das wird etwas geschüttelt haben und das wars...

[herm]

"Verunglückt"... achd du meine Güte... Das wird etwas geschüttelt haben und das wars...

Hallo,

ein Unfall ist doch ein Unfall - oder nicht???

ob es nur leicht Verletzte gibt oder sogar Tote.

Ein Unglück ist doch ein Unglück ob der Flieger mit 300 km/h oder nur mit 30 km/h ins Sandbecken fährt
es geht sich doch nicht NUR darum ob es tote oder verletzte gibt.

Aber wenn es einer besser weiss warum nicht wir leben in einem Land wo jeder seine Meinung sagen kann

[flugholm]

Meinung hin, Meinung her... aber in der Luftfahrt gibt's -- im Gegensatz zum Journalismus -- ziemlich klare Regeln, was als Unfall (accident) bezeichnet wird und und was nicht. Wer`s nachlesen mag: Das ist ein Unfall:
http://www.bfu-web.de/nn_41002/DE/BFU/B ... __nnn=true

Zugegebenermaßen, ohne die Details zu kennen, nehme ich mal an, dass es sich hier noch nicht mal um eine
schwere Störung http://www.bfu-web.de/cln_009/nn_41002/ ... __nnn=true
gehandelt hat, sondern schlimmstenfalls um eine
Störung http://www.bfu-web.de/cln_009/nn_40972/ ... __nnn=true .

Und die ganze Palette der bösen Sachen:
http://www.bfu-web.de/cln_009/nn_40998/ ... __nnn=true

[Horrido]

`tach auch

und wieder mal ein Beleg dafür, daß es eine Menge Journalisten gibt, die keinen blassen Schimmer von dem haben, was sie schreiben. Oder sie gehören zu der Sorte von Berufspanikmachern, denen es nicht um gute und fundierte journalistische Arbeit geht ( sprich die Leute objektiv, sachkundig, ohne Effekthascherie und Quoten- bzw. Auflagengeilheit zu informieren ), sondern eben nur um Auflagen und Einschaltquoten. Der Informationsgehalt und die Objektivität bleibt da natürlich auf der Strecke.

Und ich stelle die kühne These in den Raum, die da behauptet, daß es bei jedem Thema so ist.

So.... beware of the media !!!

Oder anders gesagt : So Leute wie Peter Scholl Latour sind mittlerweile sehr sehr selten geworden.
Im Großen wie im Kleinen. Es herrscht nun mal der RTL, SAT, N24 und n-tv Journalismus vor. Anders herum muß man aber auch leider sagen, daß der überwiegende Teil der Bevölkerung mittlerweile anscheinend überhaupt keinen Wert mehr auf gute Berichterstattung legt und nichts hinterfragt. *grusel* Wovor sollte man nun mehr Angst haben ? Grottenschlechten Journalismus oder den Schwachmaten, von denen man sehr oft umgeben ist.

Und wer war zuerst da, der intellektuell etwas Zurückgebliebene..............oder die Luftfahrtexperten von n24 und N-tv.. die am darauffolgenden Tag den Leuten schon wieder als Experten für Gott weiß was anderes verkauft werden.

Gruß Horrido


P.s. Flieger müssen fliegen für den S... !