"Ohne Worte"

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

Maik
Moderator
Beiträge: 3022
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07

Ungelesener Beitrag von Maik »

Bernhard hat geschrieben:Die Pressemitteilung der Aktionsgemeinschaft behauptet , viele der am Flughafen Beschäftigten haben keine neue Arbeitsstelle gefunden , sondern haben innerhalb des
des Landkreises nur den Arbeitsort gewechselt .
Und wenn's so wäre? Ein neuer Arbeitsplatz ist dann immernoch ein neuer Arbeitsplatz, denn schließlich wird der ehemalige Arbeitsplatz dann ja frei.
Maik
www.niederrhein-spotter.de
Größte deutschsprachige Spotterwebsite zu NRN

Bild
PMI-01
Senior User
Beiträge: 620
Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
Wohnort: PMI

Ungelesener Beitrag von PMI-01 »

Dann wäre es KEIN Punkt für den AP @ Maik.

Bernhard's Frage erscheint mir sehr legitim. Ich verstehe sie so, dass die Frage Folgendes klären soll:

(ACHTUNG!! BEISPIEL! Hat keine Quelle und keine Wahrheitsbehauptung in sich. Habe ich mir ausgedacht.)

Ein Reisebüro aus XY öffnet eine Zweigstelle am AP und "entsendet" eine Mitarbeiterin des "Hauptbüros" um diese Flughafenzweigstelle zu besetzen.
* 1. Möglichkeit: im Hauptbüro ist dadurch eine Stelle frei geworden und durch die Entsendung der Mitarbeiterin wird eine Stelle frei, die NEU besetzt wird. NEUER JOB GESCHAFFEN.
* 2. Möglichkeit: im Hauptbüro ist das Arbeitsaufkommen auch mit den verbleibenden Mitarbeiterinnen zu bewältigen. Die entsandte Mitarbeiterin wird nicht "ersetzt". JOB VERLAGERT.


Wenn die Mitarbeiter des Flughafens und die Flughafenleitung Interesse haben, macht doch eine Seite auf PRO:niederrhein, die Mitarbeiter aus Bereichen des Airports vorstellt und woher sie ihren Job haben, wie Ihre Perspektiven ohne den AP aussehen.
Dann kriegen die so leicht dahin gesagten 250 und so oft bezweifelten (wertfrei, ich weiss es sicher nicht besser) oder wieviel auch immer Arbeitsplätze Gesichter und Schicksale ...
...keep to the code.
juliet(t)
Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

@pmi:

Das ist ne super Idee. Damit könnte man ordentlich für Aufmerksamkeit sorgen. Gebt den Arbeitslosen ein Gesicht, dann haben die drohenden Entlassungszahlen ein ganz anderes Gewicht!
SVM
Maik
Moderator
Beiträge: 3022
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07

Ungelesener Beitrag von Maik »

PMI-01 hat geschrieben:Ein Reisebüro aus XY öffnet eine Zweigstelle am AP und "entsendet" eine Mitarbeiterin des "Hauptbüros" um diese Flughafenzweigstelle zu besetzen.
* 1. Möglichkeit: im Hauptbüro ist dadurch eine Stelle frei geworden und durch die Entsendung der Mitarbeiterin wird eine Stelle frei, die NEU besetzt wird. NEUER JOB GESCHAFFEN.
* 2. Möglichkeit: im Hauptbüro ist das Arbeitsaufkommen auch mit den verbleibenden Mitarbeiterinnen zu bewältigen. Die entsandte Mitarbeiterin wird nicht "ersetzt". JOB VERLAGERT.
Gibt es am Flughafen nur Reisebüro-Mitarbeiter?

Es lässt sich die Frage stellen, wie realistisch es ist, dass in der Hauptstelle eines solchen Reisebüros die Arbeit wirklich durch die verbliebenden Mitarbeiter bewältigt werden kann. In diesem Falle hätte das Reisebüro nämlich vorher einen Mitarbeiter beschäftigt, der gar nicht nötig gewesen ist. Ob das in der heutigen Zeit allzu oft vorkomt, wage ich zu bezweifeln. Ich darf auch an die Aussage des Herrn van Stephoudt in der ZDF-Drehscheibe erinnern, der explizit sagte, neues Personal eingestellt zu haben.
Maik
www.niederrhein-spotter.de
Größte deutschsprachige Spotterwebsite zu NRN

Bild
PMI-01
Senior User
Beiträge: 620
Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
Wohnort: PMI

Ungelesener Beitrag von PMI-01 »

@ Maik

Les' doch bitte mein Post noch einmal. Es ist doch wenig sachdienlich, wenn sich jeder bei einem Post sofort auf die Füsse getreten fühlt.
ES IST ein Beispiel, ich habe es so gekennzeichnet. Macht euch doch das Leben nicht so schwer.
Wenn du noch einmal nachliest, zeigt es, wie ich Bernhards Frage verstanden habe und das die Antwort auf diese Frage nicht abzuwerten oder abwertend ist, sondern schon interessant.

Be patient...kriegst ein PM ;-)
...keep to the code.
juliet(t)
cabfish
Senior User
Beiträge: 696
Registriert: Freitag 15. Oktober 2004, 14:58

Ungelesener Beitrag von cabfish »

@ Diego

Also hier mal ein 'Gesicht' eines ehemaligen Arbeitslosen: Ich bin vor 11/2 Jahren in Wesel arbeitslos geworden, da es in unserem Gewerbe wenig rosig aussieht. Beim Abklappern der gesamten Innung am Niederrhein bin ich schließlich im Umfeld des Airports gelandet und habe jetzt eine Festanstellung bei einem Dienstleistungsbetrieb, der durch den Airport so cirka 1/4 seines gesamten Umsatzes verdient. Bricht dieser Umsatz nun weg, würde mein Chef den Betrieb sicher wieder verkleinern, das heißt, ich dürfte dann wahrscheinlich wieder beim A-team anheuern. Mit meinen 46 Lenzen wäre die Chance auf einen neuen Arbeitsplatz natürlich eher gering. Ich gehöre also zu denen, die wegen des Airports nicht mehr arbeitslos sind.
Maik
Moderator
Beiträge: 3022
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:07

Ungelesener Beitrag von Maik »

PMI-01 hat geschrieben:Es ist doch wenig sachdienlich, wenn sich jeder bei einem Post sofort auf die Füsse getreten fühlt.
Tu ich doch gar nicht!

Was ich versucht hatte war darzustellen, dass beide von dir genannten Möglichkeiten gleich wahrscheinlich oder unwahrscheinlich sind.
Maik
www.niederrhein-spotter.de
Größte deutschsprachige Spotterwebsite zu NRN

Bild
PMI-01
Senior User
Beiträge: 620
Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
Wohnort: PMI

Ungelesener Beitrag von PMI-01 »

Ok, dann sind wir uns ja komplett einig :wink:
...keep to the code.
juliet(t)
Diego A. Maradona
Senior User
Beiträge: 1079
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 14:07
Wohnort: Leer

Ungelesener Beitrag von Diego A. Maradona »

@cabfish:

Ich hoffe für dich, dass alles so bleibt wie es ist!
SVM