Geschichte des Flughafens -Referent ist Ahmet Siegel-

[Joe Cool]

Moin zusammen !!

Eben in der WAZ, Lokalausgabe Moers vom 23.06.2005 gelesen:

Geschichte des Flughafens

Um die Geschichte und die Entwicklung des Flughafens Niederrhein (Weeze) geht es am Dienstag, 28. Juni, ab 20 Uhr in der Gaststätte "VIPS" in Xanten.
Referent ist Ahmet Siegel von der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung.
Veranstalter ist das globalisierungskritische Netzwerk ATTAC (Kreise Wesel und Kleve).

Naja, DAS wird ja was werden *rotfl*

Der Joe

[K-Man]

Schade, daß ich da nicht kann...man sollte jemanden, der die Geschichte des Flughafens wirklich kennt ins Publikum setzten...

Gruß,
K-Man

[NiesiausBo]

Meine "Freunde" von ATTAC - Super, lass uns Deutschland zu einem Agrarstaat umfunktionieren

[Rolf]

@K-Man

Es wäre wirklich sehr sinnvoll, wenn jemand aus unserem Umfeld da mal hingehen könnte, schon alleine, um deren Strategie besser kennenzulernen (Ich würde es selbst gerne machen, aber in der Woche ist die Anfahrt für mich einfach zu weit). Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust dazu?!

[Diego A. Maradona]

Ich überlege mal, ob ich dahingehe und ein paar Notizen mache! Kann ich aber noch nicht versprechen! Würde mich überhaupt mal interessieren, wie das Weltbild eines Globalisierungsgegners aussieht, was auch immer unter Globalisierung zu verstehen ist. Eigentlich müsste der Begriff ja mittlerweile eindeutig sein, da es Globalisierungstendenzen schon in den Anfängen des letzten Jahrhunderts gab!

[Rolf]

Nach den mir vorliegenden Informationen war die Veranstaltung wohl ein echter Flop. 13 Anwesende, darunter die zwei Referenten und ein Beobachter. Wenn man die notorischen "Berufsnörgler" (aus Attac und Stopp-L.) abzieht, darf man doch, denke ich, schlussfolgern, dass man mit dem Thema kaum Dritte hinter dem Ofen hervorlocken kann. Anders ausgedrückt: Die organisierten Nörgler haben so gut wie keine Unterstützung in der breiten Bevölkerung und sind weitestgehend isoliert. Vielleicht halten sich die Damen und Herren das mal vor Augen!

[Diego A. Maradona]

Wie denn auch, wenn irgendwelche Negativargumente gebracht werden, die an den Haaren herbeigezogen wurden!

[tom6988]

Wenn viele Menschen sich zu einem Thema nicht äußern, so bedeutet dies doch nicht zwingend, dass diese keine Meinung dazu hätten.
Will sagen: Wie kann man denen, die Gleichgültigkeit beispielsweise zum Flughafen an den Tag legen, eine befürwortende Einstellung andichten?
Umgekehrt kann man diesen ja ebensowenig eine ablehnende Einstellung unterstellen.
Wenn also ein Mensch neutral bleibt, ist er dann ein Befürworter durch schweigen? Ist er ein Gegner wegen des Unterlassens befürwortender Äußerungen?
Da gibt es eine Veranstaltung und niemanden interessiert´s scheinbar, kann am Wetter gelegen haben, an der Gleichgültigkeit, an anderweitigen Verpflichtungen...aber woran bei jedem Einzelnen, das können wir hier nur vermuten.
Das Wort "Berufsnörgler" in Bezug auf Flughafennichtbefürworter anzuwenden ist auch nicht gerade von Unvoreingenommenheit geprägt.
Ich lese hier oft, in letzter Zeit seltener, dass Stopp-Laarbruch mit einschlägigen Phrasen belegt wird, es werden Unterstellungen und unpassende Vergleiche angeführt ... warum?
Alles hat doch mehrere Seiten, auch solche uninteressanten Vorträge.
Okay, war für die Anti-Fraktion ein Reinfall, vielleicht gehen die Jungs und Mädels einfach zu unprofessionell an die Sache ran, da fehlt einfach der rote Faden und die durchgreifende Hand im Falle von internen Unstimmigkeiten, da wird nicht sektenähnlich ein Kurs vorgegeben und alle folgen...eben stümperhaft.

[K-Man]

...da wird nicht sektenähnlich ein Kurs vorgegeben und alle folgen...

...ähm, was genau willst Du denn damit andeuten?

Gruß,
K-Man

[Martin]

Wenn viele Menschen sich zu einem Thema nicht äußern, so bedeutet dies doch nicht zwingend, dass diese keine Meinung dazu hätten. [...]

Andreas, es ist jetzt gut!

[Rolf]

Wie kann man denen, die Gleichkültigkeit beispielsweise zum Flughafen an den Tag legen, eine befürwortende Einstellung andichten?

Wer tut das denn? Das schreibt hier doch auch keiner! Der Flughafen geht den meisten Leuten offenbar am Allerwertesten vorbei, sonst wären ja wohl ein paar mehr Leute gekommen, um ihren Unmut auszudrücken. Ergo: kein Unmut, keine Proteste, keine Gegnerschaft zum Airport, keine Unterstützung für Siegel & Co; diese Leute stehen sehr offensichtlich isoliert da. Mehr nicht. Aber sehr erhellend und letztendlich gut für den Airport! Erst richtig lesen, Andreas!

[NiesiausBo]

Mal ganz ernsthaft... ihr wollt doch nun wirklich nicht über Argumente diskutieren, die Attac bringt? Diese Organisation stellt sich gegen internationale Wirtschaftsbeziehung und würde sogar unterschreiben, dass Arbeitsplätze planlos vernichtet werden, nur weil damit irgend jemand Kohle macht... das kann einfach nicht sein!

Zudem ist Attac eine Organisation, die gegen die Globalisierung wettert, sich aber gerne deren Mittel (Internet etc.) bedient und in den eigenen Reihen gerne auf Internationalität setzt.

Ãœber Pro und Kontra des NRN-Airport kann man, wie ich finde, durchaus diskutieren, aber definitiv auf einem anderen Niveau, auf einer anderen Basis.

[Diego A. Maradona]

Es ist wohl nun mal so, dass der größte Teil der Bevölkerung unsere Vorliebe für die Luftfahrt nicht teilt. Man hat halt andere Hobbys und Interessen. Wenn man aber irgendwo hinfligen möchte - ja dann ist NRN evtl. angenehm. Aber ansonsten: der Airport tut keinem was, stört die wenigsten und deswegen sollte man keinem Neutralen etwas vorwerfen...

[Rolf]

deswegen sollte man keinem Neutralen etwas vorwerfen

Eben! Es reicht doch völlig, wenn die Leute nichts gegen den Flughafen haben. Wenn er viele Leute nicht stört, umso besser! Muss ja nicht jeder ein Fan sein. Hauptsache ist, dass auch in der Öffentlichkeit deutlich wird, dass diese um "Stopp-L." gruppierten Gegner, auch wenn sie noch so sehr bemüht sind, das Gegenteil vorzutäuschen, nur eine ganz kleine Minderheit repräsentieren. Und die Flop-Veranstaltung in Xanten erhärtet eben diese Einschätzung; kaum jemand interessiert sich für die Schwarzmalerei dieser Splittergruppe!

[Diego A. Maradona]

kaum jemand interessiert sich für die Schwarzmalerei dieser Splittergruppe!