Weiter Streit und Chaos bei den Flughafengegnern

[Rolf]

Wie RP und NRZ übereinstimmend berichten, setzt sich die chaotische Situation bei den Flughafengegnern fort. Die Vorsitzende zieht ihre - angeblich versehentlich eingereichte - Klage zurück, während sie sich über die Hintergründe mit ihrem Vorgänger und dem früheren Anwalt von Stopp-Laarbruch einen heftigen öffentlichen Streit liefert. Näheres dazu s. Presseschau auf http://www.pro-niederrhein.net

[Triple Nickel]

Good news all around...

-Vorsitzende der Flughafen-Gegner klagt nicht mehr 27 January 07
-''Weeze dringend Benotigt" 26 January 07
-Minister gegen Flughafenausbau MGL 25 January 07

(all news articles can be read at http://www.sgniederrhein.eu/news)

Hopefully there will be some more good news in the next weeks, and then -hopefully- speeding things up!

Greetz, Ron

[Rolf]

Meine persönliche Meinung dazu:

Dass Frau Van Straelen gegen den Flughafen klagt, ist ihr gutes Recht. Dass sie von Beruf Familienrichterin ist, spielt soweit auch keie Rolle.

Als Familienrichterin hat sie aber in besonderem Maße dem Familien- und Kindeswohl verpflichtet. Sicher wird sie in der Berufspraxis vielfach über Fälle zu entschiden haben, wo das Kindeswohl die entscheidende Rolle spielt. Oberste Maxime dabei ist, die Kinder von allem fernzuhalten, was eine gedeihliche Entwicklung (auch über das 18. Lebensjahr hinaus) negativ beeinflussen könnte.

Frau Van Straelen hat, wenn man der Berichterstattung in RP und NRZ glauben darf, als Erziehungsberechtigte offenbar zugelassen (vielleicht sogar veranlasst), dass ihre eigenen Kinder in dem Verfahren gegen den Flughafen NRN eine herausgehobene Funktion ausüben (als Kläger, oder wie auch immer). Dass dies für eine Familienrichterin extrem peinlich und unwürdig ist, scheint sie zwischenzeitlich erkannt zu haben und rudert nun zurück. Wenig glaubhaft erscheint ihre Einlassung, dass ihre Kinder "zufällig" auf die Klägerliste gelangt sind. Der Anwalt habe die Kinder "versehentlich" auf die Klägerliste gesetzt. Wie, bitteschön, Frau Van Straelen, kommen die Namen ihrer Kinder überhaupt in die Akten der Anwälte von Stopp-Laarbruch? Und das zu einem Zeitpunkt, wo sie noch minderjährig waren. Soll das etwa auch Zufall oder ein Versehen sein?

Ich kann es gar nicht fassen, dass eine Familienrichterin ihre Kinder für einen Streit, der den Erwachsenen vorbehalten sein sollte, instrumentalisiert haben könnte. Ahmet Siegel, ihr Vorgänger als Vorsitzender der Flughafengegner, hat immerhin einige Jahre gebraucht, um sich und seine Glaubwürdigkeit selbst zu demontieren. Frau Van Straelen scheint einen neuen Rekord aufstellen zu wollen.

[mattes]

Hallo Rolf,
wie kommst du darauf, dass Frau van Straelen einen Richterin ist? An welchem Gericht soll sie denn diesen Beruf ausüben?

Gruß Mattes

[Rolf]

Es stand anlässlich ihrer Wahl zur neuen SL-Vorsitzenden im Herbst 2006 in der RP, dass sie Richterin am Familiengericht in Wesel ist. Den Artikel müsste ich im Archiv suchen. Kann ich aber erst nach dem Wochenende machen, wenn es nicht vorher jemand schafft.

[wolke7]

@ mattes

Frau van Straelens berufliche Tätigkeit fand mehrfach in den Medien Erwähnung. Zum Beispiel hier in einem Artikel der NRZ vom 21.10.06 ... und alle haben sich wieder lieb ...

http://www.pro-niederrhein.net -> Presseschau

...Seine Nachfolgerin ist die bisherige stellvertretende Vorsitzende Heike van Straelen (53), verheiratet, Mutter zweier Kinder und Richterin am Weseler Familiengericht.

Gruß

wolke7

[Rolf]

Danke, Wolke7, Du warst mal wieder schneller! Stand also in der NRZ (nicht in der RP)!

[mattes]

Danke für Eure schnellen Antworten.

Gruß Mattes

[NRN-Fan]

Januar 2007
Information zum Klageverfahren:
Im Zuge der Prozessökonomie haben 5 Kläger die Klage zurückgenommen. Die Kläger sind seinerzeit nach Ihren Wohnsitzen und der damit verbundenen Betroffenheit ausgesucht worden.
Aus (und nur) prozessökonomischen Gründen war nun geboten die Klage für diese 5 Kläger zurückzuziehen. Nach Klagerücknahme werden die Wohnorte noch durch die verbleibenden aktiven Kläger repräsentiert. Die verbleibenden Kläger werden ihre Interessen nach wie vor durchsetzen.
Q: stopp-laarbruch.de

Fraglich bleibt hier ob die drei zu den 5 o.a. Personen zählen.

@buddha ...

Hi,

keine Sorge, das macht gar nichts, es bleiben genügend Kläger übrig. Der Mann von Frau van Straelen klagt ja auch weiterhin.

du mußt es ja wissen.

[Rolf]

keine Sorge, das macht gar nichts, es bleiben genügend Kläger übrig.

wohl wahr! Verfahrenstechnisch irrelevant. Einen guten Eindruck wird das vor Gericht allerdings kaum machen, was da in den letzten Monaten um SL und die Klage passiert.

Aber darum geht es mir gar nicht! Frau HVS will den Leser Glauben machen, ihre Kinder seien "aus Versehen" auf die Klägerliste geraten. Und das passiert einer Juristin! Und das bei einem Verfahren, das schon Jahre anhängig ist! Das hat sie ja wirklich schnell gemerkt. Bravo, Frau Richterin!

Da lachen ja die Hühner! Die Begründung für die Klagerücknahme kurz vor Toreschluss ist so dämlich wie fadenscheinig! Das kann man sich doch an fünf Fingern abzählen, worum es da geht!

[KarlNRN]

So, liebe Airportfreunde!

Nachdem ich (nach 28 Tagen)
meine großen PC-Probleme beseitigen konnte,
(Absturz am 31.12.06 )
kann auch ich mich (bei Themen, die mich interessieren)
hier endlich wieder melden.

Und das Thema, glaubt mir, interessiert mich besonders!

Zuerst einmal ein Dank an die schreibende Presse,
die die Klagerückname
(das passt der Frau Vorsitzenden nicht, aber uns schon)
öffentlich gemacht hat!
Und, ich möchte die schreibende Presse ermutigen,
diese Menschen und ihr Tun, weiterhin gut zu beobachten.

Ich wünsche mir sehr, die Leipziger sehen, mit welchen Methoden
die Kläger zusammen gezimmert worden sind, und sorgen dafür,
das diese Menschen im Nachhinein als große Verlierer da stehen!

Es grüßt, der KarlNRN

[Triple Nickel]

@karl-nrn

Gut zu horen das deine pc wieder funktioniert!

Ich wünsche mir sehr, die Leipziger sehen, mit welchen Methoden
die Kläger zusammen gezimmert worden sind, und sorgen dafür,
das diese Menschen im Nachhinein als große Verlierer da stehen!

Dass sollte eine gute sache sein wenn die dass sehen. Aber ich denke die haben ihre quellen auch so...

Gruss, Ron

[heinz-w]

10 kleine Negerlein ... oder so ähnlich:
Heute in RP (siehe Presseschau auf http://www.pro-niederrhein.net) und auf Antenne Niederrhein:

Weeze: Weitere Airport-Kläger werfen das Handtuch

Der Klägerschwund bei der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung geht offenbar weiter. So haben noch zwei weitere Mitglieder ihre Klage gegen den Airport Weeze zurückgenommen, berichtet die RP. Zuvor hatten bereits die Vorsitzende der Aktionsgemeinschaft Heike van Straelen und ihre beiden Töchter die Klage zurückgezogen. Als Begründung hatte die Vorsitzende angeführt, daß nur betroffene Hauseigentümer klagen dürfen. Ihrer Ansicht nach habe der damalige Anwalt der Flughafengegner die Namen der Klägerliste mit denen einer anderen Liste vertauscht, heißt es. Ihr Mann Rüdiger van Straelen werde als Hauseigentümer auf jeden Fall klagen. Mehr zu diesem Thema lesen Sie auch in der heutigen Ausgabe der Rheinischen Post Geldern.

[wolke7]

Skurril!

Ja, wenn es nicht so ernst wäre, könnte man glauben, man befände sich als Betrachter in einer köstlichen Posse.


wolke7

[NRN-Fan]

10 kleine Negerlein ... oder so ähnlich:
Heute in RP (siehe Presseschau auf http://www.pro-niederrhein.net) und auf Antenne Niederrhein:

Weeze: Weitere Airport-Kläger werfen das Handtuch

Der Klägerschwund bei der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung geht offenbar weiter. So haben noch zwei weitere Mitglieder ihre Klage gegen den Airport Weeze zurückgenommen, berichtet die RP. Zuvor hatten bereits die Vorsitzende der Aktionsgemeinschaft Heike van Straelen und ihre beiden Töchter die Klage zurückgezogen. Als Begründung hatte die Vorsitzende angeführt, daß nur betroffene Hauseigentümer klagen dürfen. Ihrer Ansicht nach habe der damalige Anwalt der Flughafengegner die Namen der Klägerliste mit denen einer anderen Liste vertauscht, heißt es. Ihr Mann Rüdiger van Straelen werde als Hauseigentümer auf jeden Fall klagen. Mehr zu diesem Thema lesen Sie auch in der heutigen Ausgabe der Rheinischen Post Geldern.

oder siehe einfach mein Posting vom Sontag