Unglaublich geistreiche Kommentare der Flughafengegner...

[Maik]

Man schaue auf stopp-laarbruch.de:

Der Kommentar
Wo Rauch, da auch Feuer? Eigentlich lässt das neue Streckennetz nicht auf eine wirtschaftliche Schieflage bei VBird schliessen. Dass allerdings demnächst Fokker (100 Passagiere) die Airbusse (150 Passagiere) ablösen sollen, lässt die Vermutung zu, dass die Auslastung der Flieger nicht zur Zufriedenheit der Betreiber läuft.

Quick-News
Turbulenzen bei VBird? Wer streut die Gerüchte um die Fluggesellschaft?

Der Kommentar zeigt doch schon wieder, dass man offensichtlich keine Ahnung hat, gegen WAS man überhaupt ist... Ziemlich blamabel...

[herm]

hallo,
was diese Mitglieder von stopp-laarbruch immer wollen. Die einen sagen das- und die anderen von diesem "Verein" sagen doch genau das Gegenteil.

Ich möchte nicht wissen wieviele von diesem o.g. Verein bereits vom Airport Niederrhein verreist sind.

bis dann

[K-Man]

Hi,

wenn ich sowas höre/lese bekomme ich regelmäßig Kopfschmerzen. Es finden sich in deren "Stand der Dinge" so einige Äußerungen und Kommentare, bei denen ein Mensch mit gesundem Menschenverstand nur den Kopf schütteln kann.

Ich frage mich, was die Leute gegen V-Bird haben. Egal, obs nun die "Brains" aus dem DUSForum sind, oder die "Stopp-Laarbrucher". Ständig wird etwas behauptet, oder in die Welt gesetzt. Schlechte Auslastung, schlechter Service, schlechte Flugzeuge...Airline am Ende. Was soll sowas. Wir, die wir es aus eigener Erfahrung wissen, kennen den Service an Bord, wir kennen die Hintergründe, aber von"Uns" liest man nie was in der Zeitung (ich weiß, ganz so stimmt das nicht, dank pro:niederrhen" haben wir durchaus auch Beachtung), aber die Gegener sind ständig präsent. Wenn ich auf der Homepage der Stadt Rheinberg schon den Button "Fluglärm/Airport Weeze" lese, kommt mir schon die Galle hoch. Von wegen Fluglärm...aber ich befürchte, in den Sommermonaten kommen harte Zeiten auf uns zu. Schönes Wetter, alle sitzen draussen und jedes Flugzeug wird als störend empfunden...ob es nun nach NRN fliegt oder nicht, dürften die Gegener ersten nicht erkennen und zweitens dürfte es sie auch nicht interessieren...Hauptsache ist doch, man kann gegen den Flughafen wettern...

Gruß,
K-Man

[Diego A. Maradona]

Hallo,

habe mir gerade die Anti-NRN Parolen auf der Homepage von Rheinberg durchgelesen. Das hat mich dermaßen sauer und stinkig gemacht, dass ich folgende E-Mail an die [email protected] geschickt habe:

Sehr geehrte Frau Schreyer,


die Stimmungsmache gegen den Flughafen Niederrhein wegen des "immensen Fluglärms" ist wieder so ein Fall für das Kirchtumdenken und das deutsche Problem alles kaputt zu reden. Ich selbst wohne in Alpen und kann daher die Sache noch besser beurteilen als ein Rheinberger. Bisher ist mir der Flugverkehr nicht störend vorgekommen. Jede einigermaßen befahrene Straße hat einen höheren Lärmpegel als die Flugzeugbewegungen über Rheinberg oder Alpen verursachen.

Interessant wäre auch, ob die Stadt Rheinberg soviel Intiative gegen den Flughafen zeigen würde, wenn dieser direkt angrenzen würde und das Arbeitsangebot in der Stadt erheblich erhöhen würde. Dann wäre wahrscheinlich wieder Zeit für Opportunismus und es würden die Seiten gewechselt.


mit freundlichen Grüßen


Martin Raabe, Alpen

[K-Man]

Hi,

die Email finde ich gut und sachlich. Da die Stadt Rheinberg ja momentan mein Arbeitgeber ist, und soetwas wie Loyalitätspflicht besteht, äußere ich mich jetzt inhaltlich nicht dazu .

Ich bitte Dich aber, unbedingt die Antwort, so denn eine kommt, von Frau Schreyer hier zu posten. Würde mich wirklich interessieren.

Gruß,
K-Man

[Rolf]

Wirklich sehr gut, Martin!
Leider ist es in Deutschland so, dass die Miesmacher fast immer das große Wort führen. Die Mehrheit schweigt meistens und überlässt der lautstarken, negativ denkenden Minderheit das Feld, so dass man als Außenstehender oft das Gefühl bekommt, sie vertreten die Mehrheit!
Gut, dass mal jemand etwas dagegen setzt!
Gruß
Rolf

[zunsel]

Das Problem, was Rheinberg betrifft, heißt schlicht: Ute Schreyer.

Die Dame Bürgermeisterin hat den Hang zum Populismus und vielleicht - es sind bald Kommunalwahlen - bringt so eine Aktion ja ein paar Wählerstimmen.

Jeder Jahrestag eines Kaninchenzüchtervereins wird von Frau Bürgermeisterin persönlich besucht. Da dann die Zeit knapp wird, hat sie halt die Verwaltung um eine Beigeordnetenstelle erweitern lassen.

Und der Gegenkandidat, Ute ist CDU, ist unabhängiger Bewerber und kommt auch aus dem bürgerlichcn Lager.

So, genug OT, aber mal als Hintergrundinfo.

Gruß
Andreas

[K-Man]

Oh ha, da ist ja jemand gut auf Ute zu sprechen, gell?

Wieder wertfrei ...warten wir mal den September ab und schauen, was Hans-Theo so macht...

Gruß,
K-Man

[zunsel]

Och, ich hab Ute ganz lieb; frag mal andere städtische Bedienstete.

So, und jetzt schluß mit dem Thema, sonst muß ich, in meiner Eigenschaft als Moderator, den Thread schließen

[Lc-fan]

Die BI- Jungs sind doch alle gleich. Am besten gar nicht hinhören und ignorieren.

[K-Man]

@ Diego A. Maradona:

Gabs mittlerweile eigentlich schon eine Antwort von Frau Schreyer?

Gruß,
K-Man