Guuuugst du hier ! [Streit bei Stopp Laarbruch]

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

NRN-Fan
Advanced User
Beiträge: 493
Registriert: Dienstag 28. September 2004, 11:17

Ungelesener Beitrag von NRN-Fan »

Mich würde mal interessieren aus welcher Kasse diese "Fenster" bezahlt werden. Landeskasse, Kreis oder CDU?
auf jeden Fall nicht von denen :D
chrissair
Junior User
Beiträge: 126
Registriert: Samstag 3. Juni 2006, 20:20

Ungelesener Beitrag von chrissair »

Die Fenster könnten problemlos vom Flughafen bezahlt werden!! Das sind doch Peanuts im vergleich zu den monatlichen Verlusten die gemacht werden.
Das sollte ausser frage stehen.

Wenn dann nur endlich mal ne Lösung gefunden wird und Airlines kommen.
Grüße aus Geldern

Canon EOS 50D Canon 17-85 IS/Sigma 70-200 F 2.8 APO EX DG MACRO
Bild
Rolf
Moderator
Beiträge: 5339
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:15
Wohnort: Bonn und manchmal auch noch Weeze

Ungelesener Beitrag von Rolf »

Ich denke, AS und sein Verein wären gut beraten, sich mit NRN zu einigen und die Klage schnell zurückzuziehen. Denn nach der Entscheidung des Gerichts in Leipzig kommen m. E. folgende Optionen in Betracht:

1. Der Flugbetrieb wird (vorübergehend oder endgültig) eingestellt und AS und seine Gesellen bekommen (vorerst) ihre Ruhe, aber keinen Cent, zumal dann, wenn der Betreiber in die Insolvenz gehen muss.

2. Es gibt eine neue Fluggenehmigung (früher oder später), und die wird sicher frei sein von den Mängeln der ersten Genehmigung. Mithin wird es dann für SL ungleich schwieriger, diese neue Genehmigung (sollte es sie geben), gerichtlich auszuhebeln. Erfolgsaussichten daher: Sehr gering! Dann gibt's also auch keinen Cent. Dass Option 2 durchaus nicht unrealistisch ist, sollte den Damen und Herren um SL in Anbetracht der öffentlichen, demonstrativen politischen Rückendeckung für NRN langsam fest einkalkulieren (es sei denn, deren Hybris nach dem 3.1. wird zum chronischen Phänomen).

3. Eine Kombination aus Fall 1 und 2

In Anbetracht der zu erwartenden weiteren Prozesskosten (im Fall 2) müssten die SL-Leute nun auch langsam auf dem Boden der Tatsachen gelandet sein. Nach dem 1.3. sind sie wohl etwas zu weit abgehoben und schlagen gerade auf dem Boden der Realität auf. Es ist wie beim Poker: Rechtzeitig aussteigen ist besser, als sein Blatt zu überreizen. Dann hat man am Ende gar nichts (jedenfalls kein Geld). Und dann war der 3.1. für SL nichts weiter als ein Pyrrhussieg, der am Ende nichts gebracht hat, jedenfalls keine "Entschädigung". Wie sagt man doch: Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach!

Es bleibt spannend zu beobachten, wie bei AS und einigen anderen Damen und Herren aus seinem Dunstkreis langsam wieder der Sinn für die Realitäten einzukehren scheint. Da halt' ich's doch mit "Horrido": Zurücklehnen und genießen!
Marek
Junior User
Beiträge: 191
Registriert: Dienstag 23. März 2004, 11:31
Wohnort: Kevelaer

Ungelesener Beitrag von Marek »

Ich denke mal,das es das Beste wäre,wenn man sich außergerichtlich einigen würde. Für Herrn S. beispielsweise wäre ja gar nicht mal so schlecht. Denn mit ein paar vernünftigenFenstern im Haus hört dann auch weniger von den Jets,als auch weniger von der nur wenige hundert Meter vorbeirauschenden Bahn.

Auch ich schließe mich hundertprozentig der Meinung an, besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Das Leben besteht nun einmal aus Kompromissen und nur so,wie in diesem Fall wäre allen geholfen!

Hoffe mal,das diese Einsicht bei allen Airportgegnern einkehrt!
Saludos,

Marek!
heinz-w
Moderator
Beiträge: 4638
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:34

Ungelesener Beitrag von heinz-w »

Heute in einem Leserbrief eines Flughafengegners (siehe Presseschau):
A.S., der Mann mit den $ in den Augen.
Rolf
Moderator
Beiträge: 5339
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:15
Wohnort: Bonn und manchmal auch noch Weeze

Ungelesener Beitrag von Rolf »

Immerhin hat der Mann den Sinn für die Realitäten nicht ganz verloren, während die "Betonköpfe" um ihn herum offenbar nicht ahnen, dass sie ihr "Blatt" fahrlässig ausreizen und womöglich überreizen. Ein vernünftiger Kompromiss wäre für alle Beteiligten nicht die schlechteste Lösung!
Travelchecker
Junior User
Beiträge: 210
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 17:23

Ungelesener Beitrag von Travelchecker »

Und was passiert mit der Gemeinde Bergen? Die kann man wahrscheinlich nicht so leicht mit Geld locken. Und was passiert eigentlich wenn nur einer von SL auf die Idee kommt bei seiner Klage zu bleiben? Irgendwie fehlt mir noch der Glaube an einer Einigung mit allen Klägern...
Oliver
Senior User
Beiträge: 1383
Registriert: Freitag 6. Februar 2004, 19:46

Ungelesener Beitrag von Oliver »

:shock: "Empfehlung des Tages für Einheimische" :!:

Kaufen Sie sich die Aktuelle Ausgabe des "Kevelaer Blatt",
und Ihr kommt aus dem Staunen nicht mehr hinaus.

""Cronik der Ereignisse um das Angebot des Airports""

Ich sach nur soviel: :?: :?: :?: :shock: :shock: :idea: :idea: :idea:
:mrgreen: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

Olli
Meine Signatur?,..... die ist in Kur.......:-)
NRN-Fan
Advanced User
Beiträge: 493
Registriert: Dienstag 28. September 2004, 11:17

Ungelesener Beitrag von NRN-Fan »

meinst du den Bericht

Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm steckt in Existenzkrise

Unmoralisches Angebot?
Oliver
Senior User
Beiträge: 1383
Registriert: Freitag 6. Februar 2004, 19:46

Ungelesener Beitrag von Oliver »

"Chronik der Ereignisse", diese beginnen bereits am 22.Mai diesen Jahres,mit einem Angebot ...... : melden wir uns für eine Bank/Investorengruppe....
usw...
Olli
Meine Signatur?,..... die ist in Kur.......:-)
heinz-w
Moderator
Beiträge: 4638
Registriert: Montag 2. Februar 2004, 15:34

Ungelesener Beitrag von heinz-w »

auch online ein Hinweis auf den Artikel unter: http://www.kevelaerer-blatt.de/
Im aktuellen KB Nr. 36/2006:

Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm steckt in Existenzkrise
Unmoralisches Angebot?
Die einen fürchten, ihre Unschuld zu verlieren - so unmoralisch sei das Angebot der Flugplatzbetreiber; die anderen Fluglärmgegner wollen lieber ein wenig für den Lärmschutz erreichen als am Ende gar nichts. Die beiden Lager stehen sich unversöhnlich gegenüber. Der Verein steckt in tiefer Existenzkrise und droht zu zerreißen.

Zur Tatenlosigkeit in der Hauptsache verurteilt, werden auf Nebenkriegsschauplätzen heftige Aktivitäten entfaltet. Dem ersten Vorsitzenden wird eine aktuelle Mitgliederliste verweigert. Der lässt den Geschäftsführer von einem Anwalt in die Mangel nehmen. Der Bedrängte schmeißt seinen Job hin und veröffentlicht den Streit im Internet. Der Restvorstand stellt den ersten Vorsitzenden kalt und erteilt - ohne sich bei den Mitgliedern rückzuversichern - dem Vereinsanwalt Anweisungen, wie er die Mandate auszuüben habe. Die Anweisungen führen dazu, dass der Anwalt in Interessenkollision gerät und des Verrats am Mandaten bezichtigt wird, worauf er eine Selbstanzeige beim Staatsanwalt einreicht und die Mandate ruhen lässt.
Unmoralisches Angebot? Seite 1, Chronik der Ereignisse Seiten 9 + 10, Hausmitteilung
Bild
Vorsitzender A. Siegel (Mitte) und Kläger A. Angenendt beim WDR-Interview in Winnekendonk. KB-Foto: Mr. W.

und weiter:
Stopp Laarbruch
Der interne Kampf der „Realos" und „Fundamentalisten" in der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung e.V. hat ruinöse Züge angenommen (S. 1, 9 + 10). Am heutigen Donnerstag soll in einer Mitgliederversammlung (20 Uhr, Zur Brücke, Winnekendonk) Klartext geredet werden. Viele Bürger und erst recht die rund 600 Mitglieder sind irritiert bis entsetzt über das, was sich derzeit im Verein abspielt. KB-Leser haben den Vorzug, eine lückenlose Chronik der Ereignisse in ihrem Blatt vorzufinden - mit Informationen, die kein Außenstehender bisher kannte. Das KB begleitet den Flughafen, wie die Leser wissen, wegen der besonderen Belastung der Bürger im Stadtgebiet Kevelaer seit den Anfängen distanziert und kritisch. Wir können allerdings genau so wenig gut finden, was sich im Moment im Verein abspielt. Die Sache der Umweltschützer wird dadurch empfindlich getroffen.
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Kann man denn die zusammengestellte Chronik des Kevelearer Blattes nicht auch mal in der Presseschau der Allgemeinheit zur Verfügung stellen bitte ??

Ich habe leider nicht die Möglichkeit, ein ein komplettes Exemplar dieser Zeitung zu kommen und wäre euch sehr dankbar für ne weitere Info!

Gruß

Le Joe


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

Martin
Senior User
Beiträge: 2311
Registriert: Sonntag 1. Februar 2004, 18:11

Ungelesener Beitrag von Martin »

Holger, wir arbeiten dran ;-)
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Martin hat geschrieben:Holger, wir arbeiten dran ;-)
Danke, ich habe selbstverständlich NIX Anderes erwartet !!!

Gruß vom Rande der Pampa

Littel Joe


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

NRN-Fan
Advanced User
Beiträge: 493
Registriert: Dienstag 28. September 2004, 11:17

Ungelesener Beitrag von NRN-Fan »

Oliver hat geschrieben:"Chronik der Ereignisse", diese beginnen bereits am 22.Mai diesen Jahres,mit einem Angebot ...... : melden wir uns für eine Bank/Investorengruppe....
usw...
Olli
Ja der Bericht ist echt ein Hammer und dann kommen die noch aus NL..

war da nicht mal was... erinnere nur an den darmaligen Streit CDU-SPD
da war doch auch schon mal diese Gruppe in Erscheinung getreten.